Бутникова Марина Владимировна
Дело 2-679/2013 ~ М-422/2013
В отношении Бутниковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-679/2013 ~ М-422/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Запорожской О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутниковой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутниковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-38/2017
В отношении Бутниковой М.В. рассматривалось судебное дело № 5-38/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Федоровым К.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутниковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
Дело № 5-38/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калач-на-Дону 23 мая 2017 года
Волгоградской области
Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Фёдоров К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Бутниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бутниковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут из торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, Бутникова М.В. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра по цене 100 рублей, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
В судебном заседании Бутникова М.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. При этом пояснила, что работает продавцов у ИП Пашетов, осуществляет продажу продуктов питания в киоске, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она продала за 100 рублей бутылку водки <данные изъяты> неизвестному ей мужчине. Данная бутылка водки оставалась у нее после дня рождения, документов на продажу алкогольной продукции у нее не имелось. В содеянном раскаивается.
Выслушав Бутникову М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд ...
Показать ещё...приходит к следующему.
В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
На основании абзаца 23 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
Помимо пояснений Бутниковой М.В., данных в судебном заседании, ее вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 548968, составленным в отношении Бутниковой М.В.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом и оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области о выявленном факте правонарушения; актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей; показаниями экспертов отдела специальных экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО3, данных в судебном заседании, согласно которым представленная на исследование жидкость в бутылке с наименованием <данные изъяты> являлась спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 32,8%, которая соответствовала ГОСТ Р 51355-99 и реквизитам указанным на этикетке по показателям крепости и полноте налива.
Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи с чем, квалифицирует действия Бутниковой М.В. по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бутниковой М.В. в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.
Поскольку в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год, срок давности привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.2 КоАП РФ, составляет один год и не истек к моменту рассмотрения дела в суде.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного лица, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, а также приведенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Бутниковой М.В. административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бутникову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области) ИНН 3409101363 КПП 345501001 Код ОКТМО 18616000, р\сч 40101810300000010003 БИК 041806001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880334160195489687.Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ ).
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Калачёвский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть