Бутузова Юлия Азатовна

Дело № 2-1369/2016

Мотивированное заочное решение составлено 08.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года г.Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Пшевалковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1369/2016 по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Бутузовой Юлии Азатовне взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее ПАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Бутузовой Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты> задолженность по единовременному штрафу <данные изъяты>, а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился. Представил письмо о рассмотрении заявленного иска в его отсутствие ( л.д. 6)

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ – Банк» и Бутузовой Ю.А. был заключен кредитный договор № путем направления в Банк Заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта, по условиями которого, Бутузова Ю.А. получила кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> коп. истцом выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены ...

...на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору с <данные изъяты> года.

Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязанностей, установленных кредитным договором по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов повлекло начисление Банком штрафных санкций в соответствии с условиями кредитного договора: в случае однократного нарушения срока возврата кредита подлежит уплате штраф в размере <данные изъяты> рублей, при повторном нарушении срока возврата кредита - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в случае 3-го нарушения срока возврата платежа, при наличии просроченной задолженности по оплате 2-х предыдущих платежей подряд, <данные изъяты> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> руб.- в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> руб.- за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более, предыдущих платежей подряд. Просил взыскать с Бутузовой Ю.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумму задолженности по кредиту -<данные изъяты> коп., сумму задолженности по процентам 20 797 руб. 11 коп., а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. сумму единовременного штрафа в размере <данные изъяты>. не заявляет.

Ответчик Бутузова Ю.А в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ – Банк» и Бутузовой Ю.А. был заключен кредитный договор № путем направления в Банк Заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита, в соответствии с которым Бутузова Ю.А. получила кредит в размере <данные изъяты> коп., под <данные изъяты> в год, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается заявлением (офертой) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита ( л.д. 8,9).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> коп. истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20-24). Последнее погашение кредита произведено Бутузовой Ю.А в ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанности по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не выполняются, что подтверждается лицевым счетом, последний платеж произведен в ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями кредитного договора установлены следующие штрафные санкции за несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов: в случае однократного нарушения срока возврата кредита подлежит уплате штраф в размере <данные изъяты> рублей, при повторном нарушении срока возврата кредита - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в случае 3-го нарушения срока возврата платежа, при наличии просроченной задолженности по оплате 2-х предыдущих платежей подряд, <данные изъяты> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> руб.- в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> руб.- за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более, предыдущих платежей подряд.

Судом проверен расчет взыскиваемой суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа (л.д. 25-26), он является верным. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты> коп.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» было изменено на Публичное акционерное общество «МДМ Банк».

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д.7), и, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Бутузовой Юлии Азатовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бутузовой Юлии Азатовны в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.А.Рудковская