Бузылев Борис Михайлович

Дело № 1-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы 16 февраля 2015 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Протасовой Т.О.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Карталинского транспортного прокурора Мякотина А.В.,

представителя потерпевшего ФИО3,

подсудимого Бузылева Б.М.,

защитника Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Бузылева Бориса Михайловича, ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бузылев Б.М., используя свое служебное положение, дважды совершил присвоение, при следующих обстоятельствах.

Бузылев Б.М. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, назначенный на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на должность мастера участка производства отделения по ремонту механического оборудования тягового подвижного состава Ремонтного локомотивного депо Аркаим Южно-Уральской дирекции по ремонту тягового подвижного состава– структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава– филиала ОАО «РЖД» (далее Ремонтное локомотивное депо Аркаим), согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ наделенный служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: обеспечение технологического процесса при производстве работ, обеспечение содержания оборудования в надлежащем состоянии, организация трудовой и производственной деятельности работников участка, обеспечение безопасных условий труда на участке, обеспечение соблюдения норм трудового права РФ, обеспечение производства (ремонт и техническое обслуживание) тягового подвижного состава на возглавляемом им производственном участке в установленные сроки, высокого качества, обеспечение повышения производительности труда, снижение трудоемкости продукции на основе полной загрузки оборудования и использования его технических возможностей, рациональное расходование сырья, материалов, электроэнергии, организация своевременной подготовки производства, оформление в установленные сроки заявок на необходимые для бесперебойной работы участка производства материалы, детали, сборочные узлы, контроль за их рациональным использованием в процессе производства, принятие участия в приемке законченных работ, осуществление мероприятий по предупреждению брака и повышению качества ремонта тягового подвижного состава, обеспечение сохранности товаро- материальных ценностей, согласно приказа по закреплению территории депо и приказа о назначении материально ответственных лиц за сохранностью товаро-материальных ценностей и основных средств в местах эксплуатации, обеспечение соблюдения работниками участка Правил внутреннего трудового распорядка, не допущение участия вверенных работников в хищениях имущества компании, принятие личного участия в приемке автотормозного оборудования локомотивов с записью в журнал ТУ-152 после всех видов ремонта, выполнение работы в автоматизированной системе контроля исполнения технологических процессов ремонта тягового подвижного состава линейного уровня с внесением необходимых данных, регламентированных рабочей документацией, выполнение обязанностей в области охраны труда в соответствии со ст. 214 Трудового кодекса РФ, соблюдение требований охраны труда, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а также правилами и инструкциями по охране труда, обеспечение ремонта рельсосмазывателей на базе электровозов ВЛ 60к и бортовых гребнесмазывателей №, установленных на локомотивах приписки эксплуата...

Показать ещё

...ционного локомотивного депо Карталы при проведении ремонта по циклу ТР-3,ТР-2 и ТР-1, при проведении технического обслуживания по циклу ТО-3 (ремонт и обслуживание пневматического оборудования, несение ответственности за соблюдение действующего законодательства РФ, выполнение руководящих приказов и указаний ОАО «РЖД», Дирекции по ремонту тягового подвижного состава, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ, за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ, за выполнение требований охраны труда и техники безопасности, за сохранность товаро-материальных ценностей депо; в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся материально- ответственным лицом, находясь на рабочем месте на территории Ремонтного локомотивного депо Аркаим, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества ОАО «РЖД», а именно втулок №, предназначенных для установки на тележки электровозов, получил в кладовой № Ремонтного локомотивного депо Аркаим втулки № в количестве 2 штук. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение в части ведения учетной и отчетной документации по расходованию товаро-материальных ценностей, с целью сокрытия факта хищения вверенного имущества, достоверно зная, что установка втулок ТЛУК № на электровоз № осуществлялась в связи с отсутствием производственной необходимости в их использовании, внес в дефектную ведомость фиктивные данные об их использовании в среднем ремонте электровоза №, после чего внес фиктивные данные в акт на списание материальных средств, списал втулки № в количестве 2 штук, после чего Бузылев Б.М. незаконно присвоил себе втулки № в количестве 2 штук по цене 7253 рубля 68 копеек за штуку на сумму 14507 рублей 36 копеек, то есть похитил их. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Ремонтному локомотивному депо Аркаим Южно-Уральской дирекции по ремонту тягового подвижного состава– структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава– филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме 14507 рублей 36 копеек.

Бузылев Б.М., назначенный на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на должность мастера участка производства участка ремонта механического оборудования подвижного состава сервисного локомотивного депо Аркаим Южно-Уральского управления сервиса ООО «СТМ- Сервис» (далее Сервисное локомотивное депо Аркаим), согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ наделенный служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: обеспечение технологического процесса при производстве работ, обеспечение содержания оборудования в надлежащем состоянии, организация трудовой и производственной деятельности работников участка, обеспечение безопасных условий труда на участке, обеспечение соблюдения норм трудового права РФ, обеспечение производства (ремонт и техническое обслуживание) тягового подвижного состава на возглавляемом им производственном участке в установленные сроки, высокого качества, обеспечение повышения производительности труда, снижение трудоемкости продукции на основе полной загрузки оборудования и использования его технических возможностей, рациональное расходование сырья, материалов, электроэнергии, организация своевременной подготовки производства, оформление в установленные сроки заявок на необходимые для бесперебойной работы участка производства материалы, детали, сборочные узлы, контроль за их рациональным использованием в процессе производства, принятие участия в приемке законченных работ, осуществление мероприятий по предупреждению брака и повышению качества ремонта тягового подвижного состава, обеспечение сохранности товарно- материальных ценностей, согласно приказа по закреплению территории депо и приказа о назначении материально ответственных лиц за сохранностью товарно-материальных ценностей и основных средств в местах эксплуатации, обеспечение соблюдения работниками участка Правил внутреннего трудового распорядка, не допущение участия вверенных работников в хищениях имущества компании, принятие личного участия в приемке автотормозного оборудования локомотивов с записью в журнал ТУ-152 после всех видов ремонта, выполнение работы в автоматизированной системе контроля исполнения технологических процессов ремонта тягового подвижного состава линейного уровня с внесением необходимых данных, регламентированных рабочей документацией, выполнение обязанностей в области охраны труда в соответствии со ст. 214 Трудового кодекса РФ, соблюдение требований охраны труда, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а также правилами и инструкциями по охране труда, обеспечение ремонта рельсосмазывателей на базе электровозов ВЛ 60к и бортовых гребнесмазывателей ДГС-8, КГС-6, установленных на локомотивах приписки эксплуатационного локомотивного депо Карталы при проведении ремонта по циклу ТР-3,ТР-2 и ТР-1, при проведении технического обслуживания по циклу ТО-3 (ремонт и обслуживание пневматического оборудования, несение ответственности за соблюдение действующего законодательства РФ, выполнение руководящих приказов и указаний ООО «СТМ- Сервис» за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ, за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ, за выполнение требований охраны труда и техники безопасности, за сохранность товарно-материальных ценностей депо; в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся материально- ответственным лицом, находясь на рабочем месте на территории Сервисного локомотивного депо Аркаим, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно втулок №, предназначенных для установки на тележки электровозов № и №, находившихся с ДД.ММ.ГГГГ на текущем ремонте, используя свое служебное положение, зная, что установка втулок № на электровозы № и № не осуществлялась в связи с отсутствием производственной необходимости в их использовании, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, незаконно присвоил себе втулки № в количестве 6 штук по цене 8291 рубль 99 копеек за штуку на сумму 49751 рубль 94 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, незаконно присвоил себе втулки № в количестве 2 штук по цене 8291 рубль 99 копеек за штуку на сумму 16583 рубля 98 копеек, то есть похитил их, причинив своими действиями Сервисному локомотивному депо Аркаим Южно-Уральского управления сервиса ООО «СТМ- Сервис» материальный ущерб в сумме 66335 рублей 92 копейки.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Бузылев Б.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании.

Защитник Старченко О.И. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Мякотин А.В., представители потерпевших ФИО3, ФИО4 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с обвинением согласен в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Поскольку Бузылев Б.М. обвиняется в совершении преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и представители потерпевших согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия подсудимого, совершенные в апреле 2013 года, правильно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Органами предварительного следствия действия подсудимого, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ.

При оглашении предъявленного подсудимому обвинения и, выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Мякотин А.В. данную квалификацию не поддержал и квалифицировал действия подсудимого, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как единое длящееся преступление по ч.3 ст.160 УК РФ. Свою позицию мотивировал тем, что подсудимый совершил не два присвоения с использованием служебного положения, а одно продолжаемое присвоение с использованием служебного положения, состоящее из двух тождественных преступных деяний, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника в один короткий промежуток времени, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий подсудимого, поскольку в соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению. А в силу ст.246 УПК РФ по уголовным делам публичного обвинения обвинение поддерживает государственный обвинитель, полный или частичный отказ которого от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

В силу п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Указанные условия по настоящему делу соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, необходимо правильно квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, как единое продолжаемое преступление.

С учетом материалов дела, касающихся личности Бузылева Б.М., обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает совершение преступлений впервые, явки с повинной по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, тяжких последствий в результате совершения им преступлений не наступило, суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1,5 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие по правилам ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бузылева Бориса Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа, без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Бузылева Б.М. являться периодически в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения Бузылеву Б.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Никифорова Г.Г.

Свернуть