logo

Бянкина Анна Борисовна

Дело 2-339/2019 ~ М-73/2019

В отношении Бянкиной А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-339/2019 ~ М-73/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ганжой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бянкиной А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бянкиной А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-339/2019 ~ М-73/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ганжа Л. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО Россельхозбанк Читинский РФ АО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бянкина Анна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

6 марта 2019 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ганжа Л.В.

при секретаре Михайлюк О.В.

с участием представителя истца Соболева М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Бянкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что

в соответствии с условиями Соглашения № 1747051/0036 от 30.01.2017 г. АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» (Кредитор) предоставил Бянкиной <данные изъяты> (Заемщик) кредит в сумме 750 000,00 рублей, путем зачисления на текущий счет.

По условиям Соглашения (п.4) ответчик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 25,9 % годовых. Дата окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязанности по Соглашению ответчик не выполняет, в частности:

-основной долг – 270 833,41 рублей;

-просроченный основной долг в размере 41 666,66 рублей;

-не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 14 069,67рублей;

-не уплачены штрафные санкции за неуплату основного долга в сумме 821,85 рублей;

-не уплачены штрафные санкции за неуплату процентов в сумме 215,64 рублей;

-всего сумма долга ответчика по состоянию на 10.01.2019 г. составляет 327 607,23 рублей, что подтверждается расчетом.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использов...

Показать ещё

...ания кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом 6.1 Правил кредитования в случае неисполнения Клиентом денежных обязательств, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об оплате неустойки.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Пунктом 12 соглашения предусмотрен способ начисления неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно пп.12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 25,9% годовых.

В период (пп.12.1.2 Соглашения) с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Датой окончания начисления процентов является 17.01.2019 года, поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

Просит суд взыскать с ответчика Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1747051/0036 от 30.01.2017 года в размере 327 607,23 рублей, из которых:

- основной долг - 270 833,41 рублей;

-просроченный основной долг – 41 666,66 рублей;

- 14 069,67 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная на 10.01.2019 года, с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 11.01.2019 года по 17.01.2019 года, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 25,9 % годовых;

-пени за несвоевременную уплату основного долга – 821,85 рублей;

-пени за несвоевременную уплату процентов – 215,64 рублей.

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению № 1747051/0036 от 30.01.2017 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1%;

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению № 1747051/0036 от 30.01.2017 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1%, а также судебные расходы в размере 6 476, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Соболев М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Бянкина А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

При таком положении обоснованным является довод истца о начислении процентов исходя из условий договора с 18.01.2019 года до дня возврата суммы основного долга.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ответчиком с истцом было заключено соглашение № 1747051/0036 от 30.01.2017 года в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» предоставил Бянкиной <данные изъяты> кредит в сумме 750 000,00 рублей, путем зачисления на текущий счет, с уплатой процентов 25,9% годовых, на срок до 30.01.2020 г. Исполнение обязательств заемщика обеспечено неустойкой.

Условия соглашения ответчиком не исполняются, ежемесячные платежи не вносятся. По состоянию на 10.01.2019 г. задолженность ответчика по соглашению составляет 327 607,23 рублей, из которых: - основной долг - 270 833,41 рублей; -просроченный основной долг – 41 666,66 рублей; - 14 069,67 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная на 10.01.2019 года, -пени за несвоевременную уплату основного долга – 821,85 рублей; -пени за несвоевременную уплату процентов – 215,64 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: соглашением, расчетом задолженности, графиком погашения задолженности.

Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчик не оспорил указанные суммы.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на 10.01.2019 г. задолженность ответчика по соглашению составляет 327 67,23 рублей.

Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору и неутойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 476, 00 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Бянкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по соглашению в сумме 327 607,23 рублей, из которых:

- основной долг - 270 833,41 рублей;

-просроченный основной долг – 41 666,66 рублей;

- 14 069,67 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная на 10.01.2019 года, с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 11.01.2019 года по 17.01.2019 года, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 25,9 % годовых;

-пени за несвоевременную уплату основного долга – 821,85 рублей;

-пени за несвоевременную уплату процентов – 215,64 рублей.

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» неустойку в виде пени по соглашению № 1747051/0036 от 30.01.2017 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1%;

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» неустойку в виде пени по соглашению № 1747051/0036 от 30.01.2017 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1%, а также судебные расходы в размере 6 476, 00 рублей.

Всего взыскать 334 083,23 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2019 года

Председательствующий Ганжа Л.В.

Подлинник документа подшит в материалы гражданского дела № 2-339/2018

Шилкинского районного суда Забайкальского края

Свернуть

Дело 2-340/2019 ~ М-72/2019

В отношении Бянкиной А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-340/2019 ~ М-72/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ганжой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бянкиной А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бянкиной А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-340/2019 ~ М-72/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ганжа Л. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО Россельхозбанк Читинский РФ АО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бянкина Анна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

6 марта 2019 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ганжа Л.В.

при секретаре Михайлюк О.В.

с участием представителя истца Соболева М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Бянкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что

в соответствии с условиями Соглашения № 1747051/0012 от 30.01.2017 г. АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» (Кредитор) предоставил Бянкиной <данные изъяты> (Заемщик) кредит в сумме 186 000,00 рублей, путем зачисления на текущий счет.

По условиям Соглашения (п.4) ответчик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 26,9 % годовых, срок действия кредитного лимита 24 месяца.

Свои обязанности по Соглашению ответчик не выполняет, в частности:

-основной долг – 170 683,09 рублей;

-просроченный основной долг в размере 10 720,98 рублей;

-не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 10 449,67рублей;

-не уплачены штрафные санкции за неуплату основного долга в сумме 198,52 рублей;

-не уплачены штрафные санкции за неуплату процентов в сумме 100,92 рублей;

-всего сумма долга ответчика по состоянию на 10.01.2019 г. составляет 192 153,18 рублей, что подтверждается расчетом.

В соответствии с п. 6.3.6 Правилами кредитования, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использова...

Показать ещё

...ния кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом 6.1 Правил кредитования в случае неисполнения Клиентом денежных обязательств, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об оплате неустойки.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Пунктом 12 соглашения предусмотрен способ начисления неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно пп.12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 25,9% годовых.

В период (пп.12.1.2 Соглашения) с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Датой окончания начисления процентов является 17.01.2019 года, поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

Просит суд взыскать с ответчика Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1747051/0012 от 30.01.2017 года в размере 192 153,18 рублей, из которых:

- основной долг - 170 683,09 рублей;

-просроченный основной долг – 10 720,98 рублей;

- 10 449,67 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная на 10.01.2019 года, с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 11.01.2019 года по 17.01.2019 года, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 26,9 % годовых;

-пени за несвоевременную уплату основного долга – 198,52 рублей;

-пени за несвоевременную уплату процентов – 100,92 рублей.

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению № 1747051/0012 от 30.01.2017 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1%;

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению № 1747051/0012 от 30.01.2017 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1%, а также судебные расходы в размере 5 043, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Соболев М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Бянкина А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

При таком положении обоснованным является довод истца о начислении процентов исходя из условий договора с 18.01.2019 года до дня возврата суммы основного долга.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ответчиком с истцом было заключено соглашение № 1747051/0012 от 30.01.2017 года в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» предоставил Бянкиной <данные изъяты> кредит в сумме 186 000,00 рублей, путем зачисления на текущий счет, с уплатой процентов 26,9% годовых, на срок 24 месяца. Исполнение обязательств заемщика обеспечено неустойкой.

Условия соглашения ответчиком не исполняются, ежемесячные платежи не вносятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению составляет 192 153,18 рублей, из которых: - основной долг - 170 683,09 рублей; -просроченный основной долг – 10 720,98 рублей; - 10 449,67 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ; -пени за несвоевременную уплату основного долга – 198,52 рублей; -пени за несвоевременную уплату процентов – 100,92 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: соглашением, расчетом задолженности, графиком погашения задолженности.

Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчик не оспорил указанные суммы.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению составляет 192 153,18 рублей.

Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору и неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 043, 00 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Бянкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по соглашению в сумме 192 153,18 рублей, из которых:

- основной долг - 170 6783,09 рублей;

-просроченный основной долг – 10 720,98 рублей;

- 10 449,67 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная на 10.01.2019 года, с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 11.01.2019 года по 17.01.2019 года, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 26,9 % годовых;

-пени за несвоевременную уплату основного долга – 198,52 рублей;

-пени за несвоевременную уплату процентов – 100,92 рублей.

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» неустойку в виде пени по соглашению № 1747051/0012 от 30.01.2017 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1%;

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» неустойку в виде пени по соглашению № 1747051/0012 от 30.01.2017 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1%, а также судебные расходы в размере 5 043, 00 рублей.

Всего взыскать 197 196,18 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2019 года

Председательствующий Ганжа Л.В.

Подлинник документа подшит в материалы гражданского дела № 2-340/2019

Шилкинского районного суда <адрес>

Свернуть

Дело 2-338/2019 ~ М-74/2019

В отношении Бянкиной А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-338/2019 ~ М-74/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ганжой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бянкиной А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бянкиной А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-338/2019 ~ М-74/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ганжа Л. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО Россельхозбанк Читинский РФ АО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бянкина Анна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

6 марта 2019 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ганжа Л.В.

при секретаре Михайлюк О.В.

с участием представителя истца Соболева М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Бянкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что

в соответствии с условиями Соглашения № 1847051/0107 от 18.06.2018 г. АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» (Кредитор) предоставил Бянкиной <данные изъяты> (Заемщик) кредит в сумме 500 000,00 рублей, путем зачисления на текущий счет.

По условиям Соглашения (п.4) ответчик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 20 % годовых. Дата окончательного возврата кредита 18.06.2021 г.

Свои обязанности по Соглашению ответчик не выполняет, в частности:

-основной долг – 443 161,85 рублей;

-просроченный основной долг в размере 23 348,58 рублей;

-не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 18 417,42 рублей;

-не уплачены штрафные санкции за неуплату основного долга в сумме 456,82 рублей;

-не уплачены штрафные санкции за неуплату процентов в сумме 310,04 рублей;

-всего сумма долга ответчика по состоянию на 10.01.2019 г. составляет 485 694,71 рублей, что подтверждается расчетом.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использов...

Показать ещё

...ания кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом 6.1 Правил кредитования в случае неисполнения Клиентом денежных обязательств, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об оплате неустойки.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Пунктом 12 соглашения предусмотрен способ начисления неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно пп.12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых.

В период (пп.12.1.2 Соглашения) с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Датой окончания начисления процентов является 17.01.2019 года, поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

Просит суд взыскать с ответчика Бянкиной Анны Борисовны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1847051/0107 от 18.06.2018 года в размере 485 694,71 рублей, из которых:

- основной долг - 443 161,85 рублей;

-просроченный основной долг – 23 348,58 рублей;

- 18 417,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная на 10.01.2019 года, с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 11.01.2019 года по 17.01.2019 года, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 20 % годовых;

-пени за несвоевременную уплату основного долга - 456,82 рублей;

-пени за несвоевременную уплату процентов – 310,04 рублей.

Взыскать с Бянкиной Анны Борисовны в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению № 1847051/0107 от 18.06.2018 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1%;

Взыскать с Бянкиной Анны Борисовны в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению № № 1847051/0107 от 18.06.2018 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1 %; а также судебные расходы в размере 8 057, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Соболев М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Бянкина А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

При таком положении обоснованным является довод истца о начислении процентов исходя из условий договора с 18.01.2019 года до дня возврата суммы основного долга.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ответчиком с истцом было заключено соглашение № 1847051/0107 от 18.06.2018 года в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» предоставил Бянкиной <данные изъяты> кредит в сумме 500 000,00 рублей, путем зачисления на текущий счет, с уплатой процентов 20 % годовых, на срок до 18.06.2021 г. Исполнение обязательств заемщика обеспечено неустойкой.

Условия соглашения ответчиком не исполняются, ежемесячные платежи не вносятся. По состоянию на 10.01.2019 г. задолженность ответчика по соглашению составляет 485 694,71 рублей, из которых: - основной долг - 443 161,85 рублей; -просроченный основной долг – 23 348,58 рублей; - 18 417,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная на 10.01.2019 года; -пени за несвоевременную уплату основного долга - 456,82 рублей; -пени за несвоевременную уплату процентов – 310,04 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: соглашением, расчетом задолженности, графиком погашения задолженности.

Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчик не оспорил указанные суммы.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению составляет 485 694,71 рублей.

Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 057, 00 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Бянкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по соглашению в сумме 485 694,71 рублей, из которых:

- основной долг - 443 161,85 рублей;

-просроченный основной долг – 23 348,58 рублей;

- 18 417,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная на 10.01.2019 года, с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 11.01.2019 года по 17.01.2019 года, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 20 % годовых;

-пени за несвоевременную уплату основного долга - 456,82 рублей;

-пени за несвоевременную уплату процентов – 310,04 рублей.

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» неустойку в виде пени по Соглашению № 1847051/0107 от 18.06.2018 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1%;

Взыскать с Бянкиной <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» неустойку в виде пени по Соглашению № 1847051/0107 от 18.06.2018 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.01.2019 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1%;

а также судебные расходы в сумме 8 057, 00 рублей.

Всего взыскать 493 751,71 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2019 года

Председательствующий Ганжа Л.В.

Подлинник документа подшит в материалы гражданского дела №

Шилкинского районного суда <адрес>

Свернуть
Прочие