logo

Быбко Оксана Валеговна

Дело 2-1224/2014 ~ М-1093/2014

В отношении Быбко О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1224/2014 ~ М-1093/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Рубцовой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быбко О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быбко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1224/2014 ~ М-1093/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Володарский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рубцова С.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Жилкомсервис" Володарского района гор. Брянска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быбко Оксана Валеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузякина Раиса Валеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия

Дело № 2-1224/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2014 года гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Чистове В.В.,

с участием истца представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска П., ответчиков Б., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска к Б., К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомсервис» <адрес> обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что собственники <адрес>, Б., К. не исполняют возложенные на них обязанности по оплате содержания и текущего ремонта жилого помещения, коммунальных услуг. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп., которую просят взыскать с ответчиков, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сведения исключены> рублей.

В судебном заседании представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Б. в судебном заседании пояснила, что лицевые счета на квартиру разделены и по ее счету задолженности не имеется.

Ответчик К. в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что с данным расчетом задолженности согласна. Задолженность образовалась по ее лицевому счету из-за тяжелого материального полож...

Показать ещё

...ения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы и проживают Б., К. и несовершеннолетние дети: К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Даная обязанность у ответчиков возникает в силу ст. 153 ЖК РФ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги, содержание, техническое обслуживание, ремонт общего имущества.

Судом установлено, что лицевые счета <адрес> разделены на лицевой счет квартирасъемщика С. в настоящее время Б. №.... и лицевой счет квартирасъемщика К. №...., по которому и образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб..

Размер задолженности подтвержден фактическими обстоятельствами дела, проверен судом, ответчик его не оспаривает, в связи с чем, суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены> руб. в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчики должны уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб., из которых <сведения исключены> рублей – возврат госпошлины истцу и <сведения исключены> руб. – в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска удовлетворить частично.

Взыскать с К. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены>..

Взыскать с К. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы в сумме <сведения исключены> рублей.

Взыскать с К. госпошлину в доход муниципального образования г. Брянск в сумме <сведения исключены> руб..

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова

Копия верна, судья С.И. Рубцова

Секретарь с/з В.В. Чистов

Свернуть
Прочие