logo

Быкова Екатериан Владимировна

Дело 5-296/2023

В отношении Быковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-296/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Шигаревым С.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-296/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шигарев Сергей Юрьевич 217
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
21.08.2023
Стороны по делу
Быкова Екатериан Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Кострома 21 августа 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шигарев С.Ю., в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и материалов дела в отношении ФИО1, родившейся <дата>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Костромы из УМВД России по г. Костроме поступил протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1

Основанием для представления дела в районный суд явилось проведение административного расследования.

Вместе с тем, оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ определено, что административное расследование проводится в случае осуществления по делу экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих...

Показать ещё

... в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, 20.08.2022 в 13:53 по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Хендай Солярис» гос.рег.знак №, совершила наезд на ФИО3, <дата> г.р. и ФИО4, <дата> г.р., после чего оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В тот же день было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, обстоятельства правонарушения были установлены и задокументированы (составлена схема места ДТП, получены объяснения потерпевших, свидетеля), после чего никаких действий, требуюпщх значительных временных затрат не выполнялось, что проведением административного расследования не является. Объяснение с ФИО1 взято 20.08.2023.

В связи с изложенным, материалы дела подлежат передаче для рассмотрения мировому судье, исходя из принципа территориальной подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 36 Свердловского судебного района Костромской области.

Судья С.Ю.Шигарев

Свернуть
Прочие