Быкова Ксения Игоревна
Дело 2-353/2012-Ш ~ М-344/2012-Ш
В отношении Быковой К.И. рассматривалось судебное дело № 2-353/2012-Ш ~ М-344/2012-Ш, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шапошниковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быковой К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-353/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2012 года с. Шаран РБ
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.
При секретаре Шакировой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Л.Н. к Быковой К.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Быкова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством государственной регистрации. По вышеуказанному адресу совместно с истцом прописаны 2 человека, в том числе ответчик, что подтверждается справкой сельского поселения Дюртюлинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ. Быкова К.И. была женой сына истца А., от общего брака у них двое детей, которые у истца не прописаны и не проживают, детский сад и школу в <адрес> не посещают. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и ответчиком был расторгнут. В настоящее время Быкова К.И. с детьми с ними не проживают, на требования истца о снятии с регистрационного учета ответчик не реагирует. Ответчик была прописана истцом, когда устраивалась на работу, по ее просьбе. С момента регистрации ответчик не проживала вместе с истцом. Просит признать Быкову К.И. утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Шаранскому району РБ снять Быкову К.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании ответчик Быкова Л.Н. исковые требова...
Показать ещё...ния признала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.
В судебное заседание третье лицо А. не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма.
В судебное заседание представитель третьего лица отделения УФМС РФ в РБ по Шаранскому району не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки.
Выслушав мнение истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что Быкова К.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения является Быкова Л.Н.. Ответчик после расторжения брака с сыном истца А. ДД.ММ.ГГГГ не проживает по месту регистрации, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, коммунальные платежи не вносит.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования Быковой Л.Н. о признании Быковой К.И. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Быковой К.И. иска Быковой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Исковые требования Быковой Л.Н. к Быковой К.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Быкову К.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Отделение УФМС РФ в РБ по Шаранскому району РБ снять с регистрационного учета Быкову К.И. по адресу: <адрес>.
Взыскать с Быковой К.И. в пользу Быковой Л.Н. судебные расходы на уплату госпошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: И.А. Шапошникова
СвернутьДело 2-9/2014 (2-1150/2013;) ~ М-1052/2013
В отношении Быковой К.И. рассматривалось судебное дело № 2-9/2014 (2-1150/2013;) ~ М-1052/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бавлинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Саитовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быковой К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик