Бысова Екатерина Эльдовна

Дело № 2 – 424/2021

УИД 54RS0025-01-2021-000697-69

Поступило в суд 31.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бысовой Е. Э., Бысова В. П., Бысова П. Я. к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указывают о том, что истцам на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира общей площадью 96,3 кв.м., расположенная на первом этаже одноэтажного двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы решили привести документы на вышеуказанную квартиру в надлежащее состояние в виду того, что ими в 2019 году была выполнена перепланировка вышеуказанного жилого помещения, для чего они обратились в Куйбышевский отдел ГБУ «ЦКО и БТИ НСО». Специалисты данного государственного учреждения подготовили техническую документацию и пояснили, что выполненная перепланировка является самовольной, в виду того что истцами не было взято разрешение на перепланировку в органе местного самоуправления. В ДД.ММ.ГГГГ с целью улучшения жилищных условий за счет собственных средств, своими усилиями истцами была произведена перепланировка квартиры, а именно была демонтирована печь, перегородка между кухней и комнатой, так же была устроена ванная комната с санузлом и возведена новая перегородка из ДВП между кухней и комнатой. После произведенной перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась на 1,8 кв.м. и составляет 67,5 кв.м., жилая уменьшилась на 5,9 кв.м. и составляет - 35.4 кв.м. В соответствии с техническим заключением, выполненные в ходе перепланировки работы не повлекли уменьшение несущей способности строительных конструкций согласно СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия». Квартира соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации и требованиям санитарно-эпидемиологического надзора. Распо...

...ложение жилого дома №, в котором расположена обследуемая квартира № на земельном участке, относительно строений на соседних участках соответствует требованиям СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Технические требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям». Размещение жилого дома № на земельном участке, относительно границ участка соответствует требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Согласно требованиям СГ1 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», рекомендуется увеличить ширину входного дверного проема в свету до 0,8м. Данные выводы указывают на то, что права и законные интересы граждан не нарушены, угроза их жизни или здоровью отсутствует.

Просят суд сохранить жилое помещение, по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области признал исковые требования, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение, по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Ю.Г. Гламаздина