Бюль Ольга Ярославовна
Дело 12-24/2017 (12-289/2016;)
В отношении Бюля О.Я. рассматривалось судебное дело № 12-24/2017 (12-289/2016;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 декабря 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гусельниковым О.П.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бюлем О.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.6
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 12-24/17г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Добрянка 26 января 2017 года
Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,
при секретаре судебного заседания Коуровой Ж.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Золотова И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Золотова Игоря Юрьевича на постановление ИДПС ОВ ОПС ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому району Телегина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении от 29.12.2016 года следует, что 29.12.2016 года в 16 часов 30 минут на автодороге около дома 78 по ул.Р. Люксембург, г. Добрянка, Пермского края водитель Золтов И.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21310 государственный регистрационный знак В 973 ВН 159, перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения.
Действия Золотова И.Ю. квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ.
Постановлением ИДПС ОВ ОПС ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому району Телегина А.А. от 29.12.2016 года Золотов И.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На постановление должностного лица от Золотова И.Ю. поступила жалоба, в которой он ставит вопрос о его отмене, в связи с отсутствием вины в инкриминируемом административном правонарушении...
Показать ещё....
В судебном заседании Золотов И.Ю. полностью поддержал доводы своей жалобы, просит суд отменить постановление инспектора ОГИБДД от 29.12.2016 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что постановление №18810059160002423240 от 29.12.2016 года ИДПС ОВ ОПС ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому району Телегина А.А., которым Золотов И.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ, является законным и обоснованным, а доводы жалобы – несостоятельны.
Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности
Как следует из материалов дела 29.12.2016 года в 16 часов 30 минут на автодороге около дома 78 по ул.Р. Люксембург, г. Добрянка, Пермского края водитель Золтов И.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21310 государственный регистрационный знак В 973 ВН 159, перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
Выводы о наличии в действиях Золотова И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 59 БВ №337955 от 29.12.2016 года, согласно которого водитель Золотов И.Ю. нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- рапортом инспектора, составившего протокол об административном правонарушении по существу нарушения.
Данные доказательства являются допустимыми и относимыми.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследованные доказательства, собранные должностными лицами ГИБДД, не оставляют сомнений, что именно Золотов И.Ю. 1965 г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ 29.12.2016 года.
В своей жалобе Золотов И.Ю. указал, что не нарушал п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
Данный довод является необоснованным, опровергается имеющимися доказательствами, а именно рапортом сотрудника ДПС и протоколом об административном правонарушении. Доводы жалобы являются голословными, не подтвержденными какими-либо доказательствами.
Таким образом, суд полагает, что доводы жалобы являются необоснованными в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш ИЛ:
постановление №18810059160002423240 от 29.12.2016 года вынесенное ИДПС ОВ ОПС ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому району Телегиным А.А. по делу об административном правонарушении, которым Золотов Игорь Юрьевич признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Золотова И.Ю. – без удовлетворения.
Судья: О.П. Гусельников
Свернуть