Бызов Родион Андреевич

Дело ..... (.....) Копия

.....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 17 октября 2019 года

Новоильинский районный суд ..... в составе:

судьи Прокопьевой И.Р.,

с участием прокурора ..... района

..... Аксиненко О.В.,

потерпевшей Федяева В.П.,

обвиняемого Бызова Р.А.,

защитника - адвоката Курского Д.Ю.,

при секретаре Плутковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОП "....." СУ УМВД России по ..... Ш. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Бызов Р.А., ..... года рождения, уроженца ....., .....», зарегистрированного и проживающего по адресу: .........., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бызов Р.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ..... в период времени с ..... минут Бызов Р.А., находясь возле ..... ПАО ..... расположенного в помещении магазина .....» по ....., с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа с купюроприемника ..... ПАО «.....», расположенного по вышеуказанному адресу, похитил чужое и...

...мущество, принадлежащее Федяева В.П., а именно денежные средства в сумме 15 000 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Федяева В.П. значительный ущерб на указанную сумму.

Предъявленное Бызову Р.А. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба причиненного преступлением определен верно, а потому данную предварительным следствием квалификацию действий Бызова Р.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ следует считать правильным. В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь СО ОП ....." СУ Управления МВД России по ..... Ш. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Бызова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначением ему меры уголовно-принудительного характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Бызов Р.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию. Судебный штраф готов оплатить в полном объеме.

Защитник обвиняемого Бызова Р.А. – адвокат Курский Д.Ю. не возражает против удовлетворения ходатайства старшего следователя о прекращении уголовного дела в отношении Бызова Р.А. и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

П. ..... Аксиненко О.В. в судебном заседании поддержал ходатайство старшего следователя СО ОП «.....» СУ Управления МВД России по ..... Ш. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Бызова Р.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Федяева В.П. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении Бызову Р.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив заявленное старшим следователем СО ОП .....» СУ Управления МВД России по ..... Ш. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Бызова Р.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Поскольку Бызов Р.А. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, ....., обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, а потому суд считает возможным удовлетворить заявленное старшим следователем СО ОП .....» СУ Управления МВД России ..... Ш. ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению Бызова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив Бызова Р.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из целей и задач применения ст. 76.2 УК РФ суд считает необходимым применить короткий срок уплаты судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода суд определяет размер судебного штрафа в сумме 5 000 руб., который Бызов Р.А. должен самостоятельно оплатить в срок до ..... с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Бызову Р.А. необходимо разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок до ....., судебный штраф будет отменен, а Бызов Р.А. будет привлечен к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОП "....." УМВД России по ..... Шабардиной Н.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бызова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Бызова Р.А. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате Бызовым Р.А. самостоятельно в срок до ......

Уголовное дело в отношении Бызова Р.А. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить Бызову Р.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Бызову Р.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Денежные средства в уплату судебного штрафа перечислить на банковский счет со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....)

.....

.....

.....

.....

.....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева