Бжекшиев Аслан Толевич

Дело № 5-436/2022г.

УИД:07RS0002-01-2022-000167-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению об административном правонарушении в отношении Бжекшиева А. Т., проживающего по адресу: КБР, г.о. Баскан, с.<адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Согласно представленного протокола об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Баксанский» Кибишевым И.А. Бжекшиев А. Т. 25-ДД.ММ.ГГГГг. распространил через сайт «Инстаграм», то есть, занимался распространением информации, которая № у себя в аккаунте, №, содержащей сведения № то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.1 КоАП РФ

Дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

Согласно ч.1 ст. 4. 5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента совершения административ...

...ного правонарушения, если дело рассматривается судьей.

Как следует из протокола об административном правонарушении Бжекшиев А.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ 25-ДД.ММ.ГГГГг.

Д ело об административном правонарушении в отношении Бжекшиева А.Т. поступило в Баксанский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГг.

Из положений указанных норм следует, что при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу обсуждаться не может. Возможность обсуждения вопросов о виновности лица в совершении административного правонарушения после истечения сроков давности привлечения к ответственности положениями КоАП РФ также не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 и 24.5 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бжекшиева А. Т.

о совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов

№

№

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2021 г. <адрес>

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской республики Мафедзов А.М., рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Бжекшиева А. Т., 14.04.1974года рождения, проживающего по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес> по ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

определением заместителя начальника по ООП МО МВД России «Баксанский» подполковника полиции Алакулова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГг. материалы дела об административном правонарушении в отношении Бжекшиева А.Т. по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ переданы в Баксанский районный суд КБР.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение адми...

...нистративного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1, ч.2 и ч.3 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Представленные материалы дела указывают на то, что вышеприведенные процессуальные нормы в ходе производства по делу должностным лицом административного органа соблюдены не были.

Из протокола ФЛ № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, усматривается, что 25.05.2021г. Бжекшиев А.Т. занимался распространением через сайт «инстаграм» информации, которая оскорбляет человеческое достоинство Главы местной администрации г.о.Баксан Х.Х. Мамхегова.

Анализ содержания протокола ФЛ № свидетельствует о том, что событие правонарушения в нем должным образом не описано, поскольку названный процессуальный документ не содержит информации о том, в чем конкретно выразилось оскорбление главы местной администрации, не указывается время и место совершение административного правонарушения.

Кроме того, как следует из представленных материалов прокурором <адрес> по результатам проверки законности и обоснованности постановления дознавателя ОД МО МВД России Сижажева М.Х. от 13.06.2020г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Мамхегова Х.Х. в отношении Бжекшиева А.Т. было признано незаконным и отменено 21.10.2020г.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не упоминается об отсутствии в действиях Бжекшиева А.Т. состава уголовно наказуемого деяния, а в материалах дела нет постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Мамхегова М.Х. в отношении Бжекшиева А.Т.

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, следует воспринимать в качестве существенного недостатка протокола об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с вышеприведенными недостатками.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить протокол об административном правонарушении ФЛ № от 26.07.2021г. и другие материалы дела по ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бжекшиева А. Т. заместителю начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Баксанский», для устранения имеющихся недостатков.

Судья

Баксанского районного суда А.М. Мафедзов

5-1130/2021

07RS0002-01-2021-004262-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 12 октября 2021г.

Судья Баксанского районного суда КБР Табухова А.А., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бжекшиева А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении в отношении Бжекшиева А. Т. по ч.3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола ФЛ № об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Баксанский» Кибишевым И.А., следует, что 25-ДД.ММ.ГГГГ Бжекшиев А. Т. распространил через сайт «Инстаграм», то есть, занимался распространением информации, которая оскорбляет человеческое достоинство главы местной администрации г.о. Баксан Мамхегова Х.Х. у себя в аккаунте @aslanbzhekhiev, содержащей сведения о совершении тяжких преступлений, а именно незаконное проведение аукционов по продаже земельных участков, присвоение бюджетных средств и т.д.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, приложенными к нему материалами, полагаю необходимым вернуть протокол в орган, должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, непр...

...авильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы, установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

Как следует из материалов дела, определением судьи Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами был возвращен в МО МВД России «Баксанский» для устранения имеющихся недостатков, которые выразились в том, что:

- событие правонарушения в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано, не указывается, в чем конкретно выразилось оскорбление потерпевшего;

- не указывается время и место совершения административного правонарушения;

- к материалам дела не приобщено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Бжекшиева А.Т.

Как усматривается из представленных материалов, должностным лицом после возращения протокола об административном правонарушении не были устранены все недостатки, указанные в определении судьи Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Так, в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения.

Между тем, в силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанное нарушение, не может быть восполнено при рассмотрении дела, препятствует выполнению требований ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ, что влечет возвращение протокола и других материалов дела в орган, составивший протокол.

Кроме того, из данного протокола усматривается, что в него были внесены дописки, однако каких-либо сведений о том, что внесенные изменения были произведены в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, обращаю внимание, что внесение изменений в имеющийся протокол должно отвечать требованиям ст.28.2 КоАП, предъявляемым к его содержанию, порядку составления, т.е. изменение сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производится в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в указанный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Бжекшиева А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должностному лицу для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Судья Табухова А.А.

Дело № 5-1494/2021г.

О П Р Е Д Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению об административном правонарушении в отношении Бжекшиева Аслана Толевича, проживающего по адресу: № совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Согласно представленного протокола об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Баксанский» Кибишевым И.А. Бжекшиев Аслан Толевич 25-ДД.ММ.ГГГГг. распространил через сайт «Инстаграм», то есть, занимался распространением информации, которая оскорбляет человеческое достоинство главы местной администрации г.о. Баксан Мамхегова Х.Х. у себя в аккаунте, @aslanbzhekhiev, содержащей сведения о совершении тяжких преступлений, а именно незаконное проведение аукционов по продаже земельных участков, присвоение бюджетных средств и т.д.

Указанный протокол подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подгот...

...овки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы, установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

Как следует из материалов дела, определениями судей Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. данный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами возвращался в МО МВД России «Баксанский» для устранения имеющихся недостатков, которые выразились в том, что:

-событие правонарушения в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано, не указывается, в чем конкретно выразилось оскорбление потерпевшего;

-не указывается время и место совершения административного правонарушения;

Как усматривается из представленных материалов, должностным лицом после возращения протокола об административном правонарушении не были устранены все недостатки, указанные в определениях судей Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. от ДД.ММ.ГГГГг.

Между тем, в силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Допущенные при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., нарушения требований КоАП РФ являются существенными и не могут восполнены при его рассмотрении по существу судом, что влечет возвращение его и других материалов дела в орган, составивший протокол.

Кроме того, из данного протокола усматривается, что в него были внесены дописки, однако каких-либо сведений) том, что внесенные изменения были произведены в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, обращаю внимание, что внесение изменений в имеющийся протокол должно отвечать требованиям ст.28.2 КоАП, предъявляемым к его содержанию, порядку составления, т.е. изменение сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производится в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в указанный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья

О п р е д е л и л :

Возвратить протокол об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП МО МВД России «Баксанский» Кибишевым И.А. в отношении Бжекшиева Аслана Толевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней.

Судья В. Карпов

№

№