Бжинаева Татьяна Геннадьевна

28 сентября 2015 г. г. Баксан

Баксанский районный суд в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н.,, при секретаре Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального и материального вреда,

по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального и материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны обратились в суд с вышеуказанными исками.

В судебном заседании стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого они, во избежание судебных тяжб, а также для урегулирования судебного спора по вышеуказанным искам, заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик по первоначальному иску ФИО1 обязуются возместить ФИО2 материальный вред в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ которые должны будет переведены на расчетный счет №

В случае ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения стороны согласны на передачу исполнительного листа по делу судебным приставам-исполнителям для его принудительного исполнения.

Истица по первоначальному иску ФИО2 согласна и предоставляет право на погашение долга Ответчиком согласно предлагаемого варианта оплаты, а в остальной части искового требования истец ФИО2 отказывается полностью.

В свою очередь истица по встречному иску ФИО1 отказывается от исковых требовании о взыскании с ФИО2 морального и материального вреда полностью.

Судебные расходы, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному искам, сторонами друг другу не возме...

...щаются.

Просят на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнения ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 165, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого:

-ответчик по первоначальному иску ФИО1 обязуются возместить ФИО2 материальный вред в размере <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ, которые, должны будет переведены на расчетный счет №.

В случае ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения стороны согласны на передачу исполнительного листа по делу судебным приставам-исполнителям для его принудительного исполнения.

Истица по первоначальному иску ФИО2 согласна и предоставляет право на погашение долга Ответчиком согласно предлагаемого варианта оплаты, а в остальной части искового требования истица ФИО2 отказывается полностью.

В свою очередь истица по встречному иску ФИО1 отказывается от исковых требовании о взыскании с ФИО2 морального и материального вреда полностью.

Судебные расходы, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному искам, сторонами друг другу не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Баксанского районного суда КБР. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по делу по первоначальному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании морального и материального вреда в размере <данные изъяты>.- прекратить.

Производство по делу по делу по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального и материального вреда в размере <данные изъяты> прекратить.

Разъяснить сторонам что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней.

Председательствующий Х.Н. Киляров

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>, КБР <дата>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Нагоева А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> КБР – Машитлова К.А.

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бжинаевой ФИО6 к Жерносек ФИО7 о признании утратившим право в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд КБР поступило исковое заявление Бжинаевой ФИО8 к Жерносек ФИО9 о признании утратившим право в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Определением Терского районного суда КБР от <дата> разбирательство настоящего дела было назначено на 12 ч. 00 мин. <дата>.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец Бжинаева Т.Г. и ответчик Жерносек М.Н. в судебное заседание не явились, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствии, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, разбирательство дела было отложено на 10 ч. 00 мин. <дата>.

Однако извещенные надлежащим образом истец Бжинаева Т.Г. и ответчик Жерносек М.Н. вновь не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствии суд не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения является неявка в суд по вторичному вызовут сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсут...

...ствие.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бжинаевой ФИО10 к Жерносек ФИО11 о признании утратившим право в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: судья - А.А. Нагоев

Дело № 2-288/2014

Решение вступило в законную силу

«___»________________2014 года

СУДЬЯ -

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, г.п. Терек 20 мая 2014 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

с участием представителя истца Бжинаевой Т,Г. – адвоката Небежева И.Х., действующего по ордеру № от <дата> года,

представителя третьего лица Управление Федеральной миграционной службы по КБР в <адрес> – ФИО11, действующей на основании доверенности № № от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бжинаевой Т.Г. к Жерносек М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес> снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Бжинаева Т.Г. обратилась в Терский районный суд КБР, с исковым заявлением к Жерносек М.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес> снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что Бжинаева Т.Г. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от <дата> является собственником указанного домовладения. В настоящее время кроме нее в данном жилом доме зарегистрированы и с ней проживают: супруг – ФИО3; дети – ФИО7 и ФИО8; дедушка ФИО9

Также по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает длительное время Жерносек М.Н., который был зарегистрирован прежним владельцем данного домовладен...

...ия.

В связи с тем, что ответчик Жерносек М.Н. не является членом семьи истца Бжинаевой Т.Г., не проживает длительное время в указанном жилом доме, место его нахождение не известно, договора найма жилого помещения с ним не был заключен, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, обязав сняться с регистрационного учета.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела истец Бжинаева Т.Г. в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело с участием её представителя Небежева И.Х., в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Небежев И.Х. исковые требования своего доверителя поддержал, и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик не желает в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела ответчик Жерносек М.Н. в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС России по КБР в <адрес> ФИО11 разрешение данного спора оставила на усмотрение суда.

Свидетель ФИО9, в судебном заседании, пояснил, что доводится ответчику Жерносек М.Н. родным отцом, подтвердил обстоятельства, которыми Бжинаева Т.Г. обосновывает свои исковые требования, так же пояснил, что последний с <дата> года не проживает в <адрес> ему не известно место нахождения последнего.

Свидетель ФИО12, в судебном заседании, пояснила, что они с истцом Бжинаевой Т.Г. соседи и с <дата> года, ответчик Жерносек М.Н. не проживает по адресу: КБР, <адрес>.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своего иска истец представила следующие доказательства.

Из копии паспорта серии № № от <дата> выданного, отделением УФМС России по КБР в <адрес> следует, что Бжинаева Т.Г., родилась <дата> года, прописана по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата> года, Жерносек Т.Г. <дата> г.р. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с кадастровым номером:№.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата> года, Жерносек Т.Г. <дата> г.р. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с кадастровым номером:№.

Согласно письму отделения УФМС России по КБР в <адрес> №№ от <дата> г., Жерносек Т.Г., на основании п.п.31,32. Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, отказано в снятии с регистрационного учета по месту жительства гр. Жерносек М.Н.

Согласно копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от <дата> года, следует, что брак между ФИО3 и Жерносек Т.Г. был заключен брак <дата> года, о чем составлена запись, № №. После заключения брака жене присвоена фамилия Бжинаева, мужу Бжинаев.

Из выписки домовой книги на домовладение №12, по <адрес>, в г.<адрес> следует, что на <дата> в указанном домовладении зарегистрированы: ФИО9 <дата> года рождения; Жерносек М.Н. <дата> года рождения; Бжинаева Т.Г. <дата> года рождения; ФИО8 <дата> года рождения; ФИО7 <дата> года рождения; ФИО3 <дата> года рождения.

Как установлено судом, истец является собственником земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ Бжинаева Т.Г., как собственник может требовать устранения всяких нарушений ее прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от <дата> № снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением судом.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (в ред. Федеральных законов от <дата> N 54-ФЗ, от <дата> N 213-Ф).

Как установлено в судебном заседании ответчики фактически не проживают в доме истца с 2011 года. Выезд ответчика из спорного дома не является временным, поскольку при выезде Жерносек М.Н. забрал все принадлежащие ему вещи. Длительный период не проживания ответчика в доме свидетельствует о его добровольном отказе от прав пользования спорным жилым помещением, поскольку с момента выезда из спорного домовладения, он никаких мер, направленных на реализацию своего права пользования домом не предпринимал. Ответчик не является членом семьи истца, а является членом семьи бывшего собственника, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами нет.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Бжинаевой Т.Г. к Жерносек М.Н. о признании им утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес> снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 288,292,304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бжинаевой Т.Г. к Жерносек М.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Жерносек М.Н. <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Жерносек М.Н. <дата> года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – А.А. Нагоев