Цагарева Олеся Николаевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Гайдукова Николая Ивановича, Цагараевой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины,

установил:

ПAО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гайдукова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору с его наследников, принявших наследство, и судебных расходов по уплате госпошлины, ссылаясь в обоснование иска на прекращение исполнения обязательства, образование задолженности, осведомленности о смерти Гайдукова Н.И.

Определением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник - дочь наследодателя Цагараева Олеся Николаевна, обратившаяся к нотариусу Моздокского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

Представитель истца - ПAО Сбербанк, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Цагараева О.Н.в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требован...

...ия признала.

Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - ПВС РФ от 29.05.2012 г. № 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 ПВС РФ от 29.05.2012 г. № 9).

Как разъяснено в п. 61 ПВС РФ от 29.05.2012 г. № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.02.2011г. ПАО Сбербанк на основании заявления Гайдукова Н.И. на получение международной кредитной карты, ему была выдана международная карта - эмиссионный контракт №-№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых.

Заемщик свои обязательства исполнял до даты смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по выплате кредита заемщиком в полном объеме не исполнены.

Дочь наследодателя - Цагараева О.Н. обратилась к нотариусу Моздокского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из 3/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается сообщением нотариуса Моздокского нотариального округа.

Банком предпринимались меры к установлению наследников заемщика.

По состоянию на 30.11.2021 г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 79603,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 68952,01 руб. и задолженности по просроченным процентам 10651,16 руб. При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 2588,10 руб.

Расчет суммы долга не оспаривается. Доказательств того, что долговые обязательства превышают стоимость наследственного имущества, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанность по исполнению долгового обязательства наследодателя со дня открытия наследства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 2588,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Гайдукова Николая Ивановича, Цагараевой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Цагараевой Олеси Николаевны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 79603 (семьдесят девять тысяч шестьсот три) руб.17 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 68952,01 руб. и по просроченным процентам 10651,16 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2588,10 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья Оганесян А.В.