Цаликов Виктор Савелевич

Дело №2-1390/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 16 мая 2014 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Валиевой Л.Г., при секретаре Бестаевой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зурабиани Д.Л. к Кокоевой Т.Н., Цаликовой К.А. и Цаликову В.С. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности

установил:

Зурабиани Д.Л. обратилась в суд с иском к Кокоевой Т.Н., Цаликовой К.А. и Цаликову В.С. о признании недействительным договора купли-продажи жилого строения и земельного участка, расположенных по <адрес>, заключенного между ней и Кокоевой Т.Н. .... и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным договора купли-продажи жилого строения и земельного участка, расположенных по <адрес>, заключенного между Кокоевой Т.Н. и Цаликовой К.А., Цаликовым В.С. и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании стороны представили суду заявление в письменной форме о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

- истец Зурабиани Д.Л., отказывается от своих исковых требований к Кокоевой Т.Н., Цаликовой К.А. и Цаликову В.С. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности и не возражает против прекращения производства по делу, при этом Кокоева Т.Н. .... обязуется выплатить Зурабиани Д.Л. денежную сумму в размере 55000 рублей любым законным способом.

Заявление о заключении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к ма...

...териалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены сторонам положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по указанному гражданскому делу сторонам понятны, о чем указано в заявлении о заключении мирового соглашения.

Заявление о заключении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между Зурабиани Д.Л. Кокоевой Т.Н., в лице ее представителя Кушнир С.В., Цаликовой К.А. и Цаликовым В.С., не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зурабиани Д.Л., Кокоевой Т.Н., Цаликовой К.А. и Цаликовым В.С., согласно которому:

- истец Зурабиани Д.Л. отказывается от своих исковых требований к Кокоевой Т.Н., Цаликовой К.А. и Цаликову В.С. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности и не возражает против прекращения производства по делу, в свою очередь Кокоева Т.Н. .... обязуется выплатить Зурабиани Д.Л. денежную сумму в размере 55000 рублей любым законным способом.

Производство по гражданскому делу по иску Зурабиани Д.Л. к Кокоевой Т.Н., Цаликовой К.А. и Цаликову В.С. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Валиева Л.Г.