logo

Цалкова Олеся Викторовна

Дело 2-286/2015 ~ М-236/2015

В отношении Цалковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-286/2015 ~ М-236/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Тарасовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цалковой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цалковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-286/2015 ~ М-236/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Цалкова Олеся Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цалкова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Пензы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вишнякова Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 286/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Цалковой Т.А., Цалковой О.В. к администрации г. Пензы, Вишняковой М.А. о признании договора приватизации частично недействительным, включении в число собственности квартиры, признании права собственности на часть квартиры,

у с т а н о в и л:

Истцы Цалкова Т.А., Цалкова О.В. обратились в суд с указанным иском к администрации г. Пензы и Вишняковой М.А., просят признать частично недействительным договора от ... на передачу ... долей ... в ... в собственность Вишняковой М.А. в части площади объекта приватизации и доли в праве общей долевой собственности; признать за Цалковой Т.А. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на комнату площадью .... с местами общего пользования в квартире общей площадью .... по адресу: ..., в порядке приватизации; признать за Цалковой О.В. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на комнату площадью .... с местами общего пользования в квартире общей площадью .... по адресу: ..., в порядке приватизации;

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании абзацев 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец, не просивший о разбирательстве дела...

Показать ещё

... в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны не явились по вызову в суд дважды: к ... минутам ..., к ... минутам ..., причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

На основании абзацев 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 и 8 статьи 222, статьями 223, 224 -225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Цалковой Т.А., Цалковой О.В. к администрации г. Пензы, Вишняковой М.А. о признании договора приватизации частично недействительным, включении в число собственности квартиры, признании права собственности на часть квартиры - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по ходатайству истца в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Тарасова Л.А.

Свернуть
Прочие