Царевская Ирина Ярославовна

Гражданское дело № 2-71/2022

24RS0050-01-2021-000988-76

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 г. с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Царевской Наталье Вадимовне в лице законного представителя Царевской Зои Валерьевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего наследодателя ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07 марта 2017 г. между истцом и ФИО3 было заключено соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 59 000 рублей, под 15,5 процентов годовых на срок до 07.03.2022, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, однако заемщиком надлежащим образом обязательства не исполнены. По состоянию на 11.11.2021 задолженность по соглашению составляет 14 123 рубля 64 копейки, из которой: срочная задолженность по основному долгу – 5 756 рублей 23 копейки, просроченный основной долг – 7 416 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом – 950 рублей 96 копеек. Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа нотариуса Сухобузимского нотариального округа, после смерти наследодателя открыто наследственное дел...

...о. Поскольку информация о месте жительства наследников и о месте нахождения имущества у истца отсутствует, иск предъявлен по последнему месту жительства наследодателя ФИО3 Истец просит взыскать из наследственного имущества наследодателя в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от 07.03.2017 в размере 14 123 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 565 рублей.

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 24.01.2022 к участи в деле в качестве ответчика привлечена Царевская Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Царевской З.В.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что не возражает по рассмотрению дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик Царевская Н.В. в лице законного представителя Царевской З.В., извещалась о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями закона, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (ст. п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч. 1 ст. 416 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 марта 2017 г. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ФИО3 (заемщиком) в письменной форме было заключено соглашение №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 59 000 рублей под 15,5 процентов годовых на срок до 07.03.2022, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 17 заключенного соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, 20 числа каждого месяца, что также подтверждается графиком платежей.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий кредитования погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к соглашению.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2). Процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов (п. 4.2.3.2). Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком) (п. 4.2.4).

С данными условиями заемщик ФИО3 согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №.

По состоянию на 11.11.2021 задолженность перед Банком по соглашению № от 07.03.2017, заключенному с ФИО3, составляет 14 123 рубля 64 копейки, из которой: срочная задолженность по основному долгу – 5 756 рублей 23 копейки, просроченный основной долг – 7 416 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом – 950 рублей 96 копеек.

Как следует из предоставленного нотариусом Сухобузимского нотариального округа ФИО6 наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,наследником к имуществу наследодателя является ее внучка Царевская Наталья Вадимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного жилого дома на 27.05.2021 составляет 388 824 рубля 57 копеек. Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику Царевской Н.В. имущества наследодателя ФИО3 превышает сумму долга по кредитному соглашению в размере 14 123 рублей 64 копеек.

Согласно поступившего ответа КГКУ «Управление социальной защиты населения» от 27.12.2021, ФИО3 ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес>, состоял на учете в территориальном отделении КГКУ «УСЗН» по Сухобузимскому району в качестве пенсионера, ежемесячно получала ежемесячную денежную выплату, которая ей была назначена и выплачена в полном объеме.

Согласно ответа ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю от 18.01.2022, ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости, с 01.03.2021 выплата прекращена по причине смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, недополученных сумм нет.

Согласно предоставленной информации Главного управления МЧС России по Красноярскому краю от 20.01.2022, ОГИБДД МО МВД России «Еимельяновский» от 13.01.2022, в информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Красноярскому краю на имя ФИО3, маломерные моторные суда не зарегистрированы, сведения о наличии транспортных средств на имя ФИО3 отсутствуют.

Как следует из информации, представленной ПАО «Сбербанк» от 10.01.2022, на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк открыты счета: №, остаток на 10.01.2022 – 10 рублей; №, остаток – 0 рублей; №, остаток – 0 рублей.

Согласно поступивших ответов ПАО Росбанк, Банка ВТБ (ПАО), на имя ФИО3 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры вклада не заключались.

Судом установлено, что наследником умершего наследодателя ФИО3 является ее несовершеннолетняя внучка Царевская Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее законным представителем является мать Царевская Зоя Валерьевна.

Поскольку несовершеннолетняя Царевская Н.В. в силу положений ст. 21 ГК РФ, как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме, она не может нести обязанность по оплате по долгам наследодателя самостоятельно. Данную обязанность несет наследник, а исполнение производит его законный представитель (либо опекун), действующий от имени несовершеннолетнего.

Закон не делает различий между совершеннолетними и несовершеннолетними наследниками. Принимая наследство, они принимают и долги, обязательства по выплате которых исполняются законным представителем (опекуном) за счет имущества такого наследника.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с Царевской Н.В. в лице ее законного представителя Царевской З.В. как с наследника, принявшего наследство наследодателя ФИО3, суммы задолженности по Соглашению № от 07.03.2017 в размере 14 123 рублей 64 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 565 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 4754 от 01 декабря 2021 г., которая подлежит взысканию с ответчика Царевской Н.В. в лице законного представителя Царевской З.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Царевской Натальи Вадимовны в лице законного представителя Царевской Зои Валерьевны в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 07 марта 2017 г. в размере 14 123 рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 565 рублей, а всего: 14 688 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен 03 марта 2022 г.

Копия верна.

Судья Сухобузимского

районного суда Е.В. Белобородова