Царькова Дарья Вячеславовна

Гр.дело №2-521/2020

УИД 21RS0006-01-2020-000437-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царьковой Евгении Геннадьевны, Царьковой Дарьи Вячеславовны, Семирадской Анны Вячеславовны, Семирадского Ивана Вячеславовича к Семирадскому Вячеславу Гурьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Царькова Е.Г., Царькова Д.В., Семирадская А.В. и Семирадский И.В. обратились в суд с иском к Семирадскому В.Г. о признании утратившим право пользования жилым домом <адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства ( л.д.5-6).

В обоснование требований истцами указано, что они являются сособственниками жилого <адрес> (по <данные изъяты> доле каждый). Ответчик Семирадский В.Г., являющийся гражданским мужем и отцом истцов, зарегистрирован и проживает в указанном доме. В доме необходимо провести капитальный ремонт, но денег на это у истцов нет. Поэтому они желают продать указанный дом и предоставить ответчику для проживания <адрес>, которая принадлежит на праве собственности Царьковой Е.Г. и Царьковой Д.В.; намерения лишить ответчика жилья у истцов нет. Кроме того, ответчик Семирадский В.Г. страдает потерей памяти, его проживание в доме одному опасно как для него, так и для окружающих; со временем ответчику понадобится посторонн...

...ий уход и помощь.

В судебном заседании истица Царькова Е.Г. свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что в <адрес> году она вселилась к Семирадскому В.Г. в жилой <адрес>, проживала здесь в указанном доме с Семирадским В.Г. и матерью последнего - С. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Царькова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ - дочь Семирадская А.В., а ДД.ММ.ГГГГ - сын - Семирадский И.В. После смерти С. собственником указанного дома стал Семирадский В.Г. В настоящее время в <адрес> проживает она (Царькова Е.Г.), ответчик Семирадский В.Г., их дочь Царькова Д.В. и внук У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из-за психического заболевания Семирадский В.Г. стал агрессивным, поднимает на нее и дочь Царькову Д.В. руку, выгоняет их из дома. Продав <адрес>, они хотят разойтись с Семирадским В.Г., предоставить ему в пользование <адрес>.

Истцы Царькова Д.В., Семирадская А.В. и Семирадский И.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик Семирадский В.Г. иск Царьковой Е.Г., Царьковой Д.В., Семирадской А.В. и Семирадского И.В. не признал, пояснив, что он не желает уходить из своего <адрес> и проживать в <адрес>.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Семирадский В.Г. являлся собственником жилого <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией названого договора ( л.д. 87-88), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 67-68), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ( л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ Семирадский В.Г. подарил жилой <адрес> и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, Царьковой Е.Г., Царьковой Д.В., Семирадской А.В. и Семирадскому И.В. (по <данные изъяты> доле каждому), что подтверждается копией названного договора (л.д.90-91), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д. 67-68), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ( л.д.69-70, 71-72, 73, 74-75, 76-77).

Истцы Царкова Е.Г. и Царькова Д.В., кроме того, являются сособственниками <адрес> (по <данные изъяты> доле каждый), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д. 78).

Ответчик Семирадский В.Г. является отцом Царьковой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семирадской А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Семирадского И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 108-113).

Матерью Царковой Д.В., Семирадской А.В. и Семирадского И.В. является Царькова Е.Г. ( л.д. 108-113).

Стороны зарегистрированы по адресу:<адрес>, что подтверждается адресными справками ( л.д. 97-101).

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из объяснений Царьковой Е.Г. и Семирадского В.Г. следует, что они в настоящее время одной семьей не проживают.

Вместе с тем, ответчик Семирадский В.Г. является членом семьи собственников жилого <адрес> - своих детей Царьковой Д.В., Семирадской А.В. и Семирадского И.В., зарегистрированных по вышеуказанному адресу.

Частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Семирадский В.Г. является членом семьи собственников жилого <адрес> Царьковой Д.В., Семирадской А.В. и Семирадского И.В., ответчик длительное время проживает в вышеуказанном жилом помещении, никуда отсюда не выезжал, другого жилого помещения, кроме спорного, не имеет ( л.д. 73, 81).

Следовательно, в соответствии с положениями части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик Семирадский В.Г. имеет право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Заявленные истцами в обоснование иска обстоятельства - предоставление в будущем ответчику в пользование <адрес>, его неправильное поведение правовым основанием для признания Семирадского В.Г. утратившим право пользования спорным жилым помещением не являются.

Следовательно, в иске Царьковой Е.Г., Царьковой Д.В., Семирадской А.В. и Семирадского И.В. к Семирадскому В.Г. о признании его утратившим право пользования жилым домом <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному месту жительства следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Царьковой Евгении Геннадьевны, Царьковой Дарьи Вячеславовны, Семирадской Анны Вячеславовны, Семирадского Ивана Вячеславовича к Семирадскому Вячеславу Гурьевичу о признании утратившим право пользования жилым домом <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному месту жительства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.