Цатинян Сергей Цолакович
Дело 5-3968/2013
В отношении Цатиняна С.Ц. рассматривалось судебное дело № 5-3968/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Соломенцевой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цатиняном С.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Административное дело № 5-3968\2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сургут 11 июля 2013 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцева И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Цатиняна С.Ц., родившегося 8 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Гражданин Цатинян С.Ц., являясь иностранным гражданином, временно пребывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, но по истечении установленного срока пребывания не получил разрешение на продление срока пребывания и разрешение на временное проживание, и в нарушение ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до настоящего времени за пределы РФ не выехал, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
Цатинян С.Ц. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, срок его пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Он действительно не смог вовремя выехать за пределы РФ. В содеянном раскаивается. Просит не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. В настоящее время он имеет деньги и намерен самостоятельно покинуть территорию РФ. В <адрес> он проживает вместе с родственниками.
Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Цатиняна С.Ц. в совершении пр...
Показать ещё...авонарушения.
Вина Цатиняна С.Ц. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; объяснением Цатиняна С.Ц.; копией паспорта, подтверждающей, что он является иностранным гражданином, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копией миграционной карты.
Суд считает, что в действиях Цатиняна С.Ц. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. На основании ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Цатинян С.Ц. не выполнил указанные требования Закона, и, как иностранный гражданин нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Суд считает, что в действиях Цатиняна С.Ц. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, все данные о личности Цатиняна С.Ц., тяжесть совершения им административного правонарушения, суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей. Суд считает возможным не применять в отношении Цатиняна С.Ц. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку он ранее к административной ответственности не привлекался, намерен самостоятельно покинуть территорию РФ. Кроме того, Цатинян С.Ц. проживает в г. Сургуте с родственниками.
Руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, с у д
п о с т а н о в и л:
назначить Цатинян С.Ц. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на расчетный счет <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд.
СУДЬЯ - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ И.А. СОЛОМЕНЦЕВА
Свернуть