logo

Цавкаева Луиза Муратовна

Дело 2-548/2017 (2-5099/2016;) ~ М-5218/2016

В отношении Цавкаевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-548/2017 (2-5099/2016;) ~ М-5218/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кадоховым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цавкаевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цавкаевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-548/2017 (2-5099/2016;) ~ М-5218/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадохов Алан Валериевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Связь-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цавкаева Луиза Муратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-548/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 25 января 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре с/з Мильдзиховой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество АКБ «Связь- Банк») в лице Северо- Осетинского филиала ОАО АКБ «Связь- Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Связь- Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Цавкаевлй Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований которого указанно, что Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») ... предоставил Цавкаевой Л.М. в соответствии с кредитным договором № потребительский кредит по программе «Без обеспечения» в сумме 800.000,00 руб. под 18 % (восемнадцать процентов) годовых, начисляемых за пользование кредитом сроком на 5 лет. До ... включительно. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением к Кредитному договору № от ... В соответствии с Кредитным договором № от 25.12.2013г. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежа (раздел 4 Кредитного договора). Пунктом 4.2.6. Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете Заемщика или внести сумму денежных средств в кассу Кредитора в размере не менее суммы ежемесячного платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями Договора. В соответствии п. 4.2.8. - .... Кредитного договора Списание денежных средств со счета Заемщика или иных счетов Заемщика, открытых у Кредитора, в счет погашения денежного обязательства осуществляется Кредитором в дату, предусмотренную для планового платежа по Договору. Кредитор осуществляет списание по рабочим дням Кредитора. Условиями п. 5.4.1. - 5.4.6. Кредитного договора № и установленными Тарифами к данному договору установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 0,75% (ноль целых семьдесят пять сотых процента) от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемая за каждый день просрочки и неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,75% процента от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Истец 25.12. 2013 года перечислил на банковский (текущий) счет Ответчика №, открытый в Северо-Осетинском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» кредит в сумме 800.000,00 руб. Предоставление кредита подтверждается: -распоряжением на первичную выдачу кредита и открытие счетов от ...; -расходным банковским ордером №№ от ...; -выпиской по ссудному счету Ответчика № за период с ... по ... -выпиской по текущему счету Ответчика №, за период с 25.12.2013г. В соответствии п.5.2.1. Кредитного договора Истец вправе потребовать расторжения Кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий за услуги Банка, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, установленных Кредитным договором путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы. Ответчик грубо нарушил п. 2.2. п.п. 5.1.1-5.1.4. Кредитного договора, а именно не погасил в установленные Кредитным договором сроки платежи по кредиту в сумме – 59 253,17 рублей (основной долг), а также не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме -6 742,84 рублей. По состоянию на ... задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет – 131 931,93 рублей, в том числе 59 253,17 рублей - основного долга; 6 742,84 рублей - проценты за пользование кредитом за период с ... 7 250,52 рублей- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ...; 58 685,39 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ... В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В течение всего периода образования просроченной задолженности с Ответчиком велись мероприятия, преимущественно направленные на продолжение сотрудничества в рамках кредитного догов...

Показать ещё

...ора, однако Ответчик, ссылаясь на плохое финансовое положение, погашать образовавшуюся задолженность отказался. Согласно предоставленной Ответчиком справки о доходах, средний месячный доход Ответчика на то время составлял-24 000 рублей. В ходе выезда по месту работы Ответчика было установлено, что Ответчик в настоящее время не работает. От уплаты просроченной задолженности по кредиту уклоняется. Ответчик на связь с Банком не выходит, долг не гасит, при этом непрерывная просроченная задолженность продолжает расти. Телефонные беседы с бывшим руководством Ответчика никаких результатов не дают. В настоящее время Ответчик – Цавкаева Л.М. с филиалом Банка не сотрудничает, что свидетельствует о том, что предоставленная Ответчику сумма не будет возвращена в установленный договором срок. Личные выезды сотрудников Банка по месту жительства ответчика и проверка данного факта через сотрудников опорного пункта милиции, подтвердили факт проживания Ответчика по месту его регистрации. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ). Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пункт 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по Кредитному договору п.п. 5.3.1-5.3.4. Согласно ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено Стороной в суд после получения отказа другой Стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Требование о расторжении Кредитного договора было направлено Ответчику заказным письмом с уведомлением ... (почтовая квитанция №). Согласно данному требованию Ответчику Банком было предложено расторгнуть Кредитный договор в срок не позднее ... (включительно) с одновременным погашением задолженности по нему. Однако, в указанный срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения Кредитного договора в Банк не поступило. Поскольку задолженность по Кредитному договору не погашена, Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с Ответчика пунктом 6.3. Кредитного договора предусмотрено, что споры по договорам будут рассматриваться в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения Северо-Осетинского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» в Советском районном суде <адрес>. На основании вышеизложенного, просят расторгнуть заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1, кредитный договор № от ... Взыскать с ответчика в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере - 131 931 руб. 93 коп., в том числе: -основной долг 59 253,17 рублей; 6 742,84 рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за период с ..., исходя из размера 18 % годовых; 7 250,52 рублей - неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ..., - 58 685,39 рублей - неустойку за несвоевременное погашение кредита за период с ... Взыскать с Цавкаевой Л.М. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) АКБ «Связь-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3838,63 рублей.

Представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество АКБ «Связь- Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ОАО АКБ «Связь- Банк» - Плиева А.И. в судебное заседание не явилась, представив заявление от ..., в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в полном объеме.

Ответчик Цавкаева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, при этом, не просила Суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика Цавкаевой Л.М.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат безусловному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ... каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, при этом они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Как следует из ч.1 ст. 19 Конституции РФ, все равны перед законом и судом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, имели место быть по указанной хронологии, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Из расходного банковского ордера № от ... усматривается, что Цавкаевой Л.М. выдано согласно кредитному договору № от ... 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Согласно кредитному договору от 3930/2013 от ... банком было предоставлено Цавкаевой Л.М. потребительский кредит по программе «Без обеспечения» в сумме 800 000 рублей под 18% годовых, начисляемых за пользование кредитом сроком на пять лет (до ....).

По смыслу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В этой связи, требования истца правомерны и обоснованны. В этой связи требования истцов обоснованны и правомерны.

Из требования о расторжении кредитного договора усматривается, что ответчику Банком было предложено расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ... (включительно) с одновременным погашением задолженности по нему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Цавкаева Л.М. свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от ... № не выполняет в надлежащем порядке, задолженность на ... год составляет 131 931, 93 руб.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено Стороной в суд после получения отказа другой Стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Требование о расторжении Кредитного договора было направлено Ответчику заказным письмом с уведомлением ...

Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованными требования Кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела..

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, представителем ответчика не представлено каких либо доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ... ОАО АКБ «Связь-Банк» уплатило в доход государства государственную пошлину в сумме 3 838 рублей 63 копейки.

Таким образом, давая правовую оценку имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к убеждению, что требования ОАО АКБ «Связь-Банк» о возмещении судебных расходов с ответчиков в сумме 3 838 рублей 63 копейки. признаются судом обоснованными и подлежащими безусловному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1 кредитный договор № г. от ....

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк»), в лице его Северо- Осетинского филиала, сумму задолженности по кредитному договору № г. от ... в размере 131 931 (сто тридцать одну тысячу девятьсот тридцать один) рублей, 93 копеек.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк»), в лице его Северо- Осетинского филиала), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 838 (три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей, 63 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

Судья Кадохов А.В.

Свернуть

Дело 2-549/2017 (2-5100/2016;) ~ М-5219/2016

В отношении Цавкаевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-549/2017 (2-5100/2016;) ~ М-5219/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кадоховым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цавкаевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цавкаевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-549/2017 (2-5100/2016;) ~ М-5219/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадохов Алан Валериевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Связь-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цавкаева Луиза Муратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-549/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 25 января 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре с/з Мильдзиховой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество АКБ «Связь- Банк») в лице Северо- Осетинского филиала ОАО АКБ «Связь- Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Связь- Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Цавкаевлй Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований которого указанно, что Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») ... предоставил Цавкаевой Л.М. в соответствии с кредитным договором № потребительский кредит по программе «Без обеспечения» в сумме 100.000,00 руб. под 18 % (восемнадцать процентов) годовых, начисляемых за пользование кредитом сроком на 5 лет. До ... включительно. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением к Кредитному договору № от ... В соответствии с Кредитным договором № от ..., Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежа (раздел 4 Кредитного договора). Пунктом 4.2.6. Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете Заемщика или внести сумму денежных средств в кассу Кредитора в размере не менее суммы ежемесячного платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями Договора. В соответствии п. 4.2.8. - .... Кредитного договора Списание денежных средств со счета Заемщика или иных счетов Заемщика, открытых у Кредитора, в счет погашения денежного обязательства осуществляется Кредитором в дату, предусмотренную для планового платежа по Договору. Кредитор осуществляет списание по рабочим дням Кредитора. Условиями п. 5.4.1. - 5.4.6. Кредитного договора № и установленными Тарифами к данному договору установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 0,75% (ноль целых семьдесят пять сотых процента) от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемая за каждый день просрочки и неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,75% процента от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Истец ... перечислил на банковский (текущий) счет Ответчика №, открытый в Северо-Осетинском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» кредит в сумме 000.000,00 руб. Предоставление кредита подтверждается: -распоряжением на первичную выдачу кредита и открытие счетов от ...; -расходным банковским ордером № от ...; -выпиской по ссудному счету Ответчика № за период с ... -выпиской по текущему счету Ответчика №, за период с ... В соответствии п.5.2.1. Кредитного договора Истец вправе потребовать расторжения Кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий за услуги Банка, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, установленных Кредитным договором путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы. Ответчик грубо нарушил п. 2.2. п.п. 5.1.1-5.1.4. Кредитного договора, а именно не погасил в установленные Кредитным договором сроки платежи по кредиту в сумме – 184 037,45 рублей (основной долг), а также не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме -10 667,03 рублей. По состоянию на ... задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет – 184 037,45 рублей, в том числе 81 940,04 рублей - основного долга; 10 667,03 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2014г., 12 102,90 рублей- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 06.05.2014г.; 79 327,47 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ... В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В течение всего периода образования просроченной задолженности с Ответчиком велись мероприятия, преимущественно направленные на продолжение сотрудничества в рамках кредитного договора, одн...

Показать ещё

...ако Ответчик, ссылаясь на плохое финансовое положение, погашать образовавшуюся задолженность отказался. Согласно предоставленной Ответчиком справки о доходах, средний месячный доход Ответчика на то время составлял- 40 000 рублей. В ходе выезда по месту работы Ответчика было установлено, что Ответчик в настоящее время не работает. От уплаты просроченной задолженности по кредиту уклоняется. Ответчик на связь с Банком не выходит, долг не гасит, при этом непрерывная просроченная задолженность продолжает расти. Телефонные беседы с бывшим руководством Ответчика никаких результатов не дают. В настоящее время Ответчик – Цавкаева Л.М. с филиалом Банка не сотрудничает, что свидетельствует о том, что предоставленная Ответчику сумма не будет возвращена в установленный договором срок. Личные выезды сотрудников Банка по месту жительства ответчика и проверка данного факта через сотрудников опорного пункта милиции, подтвердили факт проживания Ответчика по месту его регистрации. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ). Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пункт 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по Кредитному договору п.п. 5.3.1-5.3.4. Согласно ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено Стороной в суд после получения отказа другой Стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Требование о расторжении Кредитного договора было направлено Ответчику заказным письмом с уведомлением ... (почтовая квитанция №). Согласно данному требованию Ответчику Банком было предложено расторгнуть Кредитный договор в срок не позднее ... (включительно) с одновременным погашением задолженности по нему. Однако, в указанный срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения Кредитного договора в Банк не поступило. Поскольку задолженность по Кредитному договору не погашена, Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с Ответчика пунктом 6.3. Кредитного договора предусмотрено, что споры по договорам будут рассматриваться в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения Северо-Осетинского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» в Советском районном суде <адрес>. На основании вышеизложенного, просят расторгнуть заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1, кредитный договор №//2014 от ... Взыскать с ответчика в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере - 184 037 руб. 45 коп., в том числе: -основной долг 81 940,04 рублей10 667,03 рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за период с ..., исходя из размера 18 % годовых; 12 102,90 рублей - неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ..., - 79 327,47 рублей - неустойку за несвоевременное погашение кредита за период с ... Взыскать с Цавкаевой Л.М. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) АКБ «Связь-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4880,74 рублей.

Представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество АКБ «Связь- Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ОАО АКБ «Связь- Банк» - Плиева А.И. в судебное заседание не явилась, представив заявление от ..., в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в полном объеме.

Ответчик Цавкаева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, при этом, не просила Суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика Цавкаевой Л.М.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат безусловному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ... каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, при этом они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Как следует из ч.1 ст. 19 Конституции РФ, все равны перед законом и судом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, имели место быть по указанной хронологии, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Из расходного банковского ордера № от ... усматривается, что Цавкаевой Л.М. выдано согласно кредитному договору № от ... 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно кредитному договору от 4314/2014 от ... банком было предоставлено Цавкаевой Л.М. потребительский кредит по программе «Без обеспечения» в сумме 100 000 рублей под 18% годовых, начисляемых за пользование кредитом сроком на пять лет (до ....).

По смыслу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В этой связи, требования истца правомерны и обоснованны. В этой связи требования истцов обоснованны и правомерны.

Из требования о расторжении кредитного договора усматривается, что ответчику Банком было предложено расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ... (включительно) с одновременным погашением задолженности по нему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Цавкаева Л.М. свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от ... № не выполняет в надлежащем порядке, задолженность на ... год составляет 184 037, 45 руб.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено Стороной в суд после получения отказа другой Стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Требование о расторжении Кредитного договора было направлено Ответчику заказным письмом с уведомлением ...

Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованными требования Кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела..

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, представителем ответчика не представлено каких либо доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ... ОАО АКБ «Связь-Банк» уплатило в доход государства государственную пошлину в сумме 4 880 рублей 74 копейки.

Таким образом, давая правовую оценку имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к убеждению, что требования ОАО АКБ «Связь-Банк» о возмещении судебных расходов с ответчиков в сумме 4 880 рублей 74 копейки. признаются судом обоснованными и подлежащими безусловному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо- Осетинского филиала ОАО АКБ «Связь- Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо- Осетинского филиала ОАО АКБ «Связь- Банк» к ФИО1 кредитный договор № от ....

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк»), в лице его Северо- Осетинского филиала, сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 184 037 (сто восемьдесят четыре тысячи тридцать семь) рублей, 04 копеек.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк»), в лице его Северо- Осетинского филиала), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 880 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят тысяч) рублей, 74 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

Судья Кадохов А.В.

Свернуть
Прочие