Цедеева Деляш Михайловна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Приютное 26 мая 2015 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Манджиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цедеевой Надежды Ядгаевны к Цедееву Ата Михайловичу, Цедееву Савру Михайловичу и Цедеевой Деляш Михайловне о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

Цедеева Н.Я. обратилась в суд с иском к Цедееву А. М., Цедееву С. М. и Цедеевой Д. М. о включении недвижимого имущества в наследственную массу, мотивирую следующим.

Ее супруг – Цедеев Михаил Владимирович проживал в жилом доме и на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. <дата> ее супруг умер. При жизни Цедеев М.В. не оформил на себя право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Цедеев А. М., Цедеев С. М. и Цедеева Д. М. являются ей и ее умершему супругу детьми. Кроме нее и детей других наследников нет. Включение недвижимого имущества в наследственную массу необходимо ей для дальнейшего оформления наследства. Просит суд включить недвижимое имущество, оставшееся после смерти супруга, в наследственную массу.

Истец Цедеева Н.Я., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. В материалах дела имеется письменное ходатайство от 19.05.2015 г., в котором просит рассмотреть настоящее...

... дело без ее участия в связи с нахождением за пределами Республики Калмыкия. Свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Цедеев А.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие. В материалах дела имеется письменное ходатайство от 19.05.2015 г., в котором просит рассмотреть настоящее дело без его участия в связи с нахождением за пределами Республики Калмыкия. Исковые требования Цедеевой Н.Я. признает в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Цедеев С.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие. В материалах дела имеется письменное ходатайство от 19.05.2015 г., в котором просит рассмотреть настоящее дело без его участия в связи с нахождением за пределами Республики Калмыкия. Исковые требования Цедеевой Н.Я. признает в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Цедеева Д.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. В материалах дела имеется письменное ходатайство от 19.05.2015 г., в котором просит рассмотреть настоящее дело без ее участия в связи с нахождением за пределами Республики Калмыкия. Исковые требования Цедеевой Н.Я. признает в полном объеме и просила их удовлетворить.

Третье лицо – нотариус Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Цедеевой Н.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному в ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умер Цедеев Михаил Владимирович. После его смерти осталось имущество, состоящее из жилого дома общей площадью – <...> кв. м., в том числе жилой площадью – <...> кв. м., и земельного участка площадью <...> кв. м., расположенные по адресу: РК, <адрес>. Истец Цедеева Н.Я. обратилась к нотариусу Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РК, <адрес>, после умершего супруга, где ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетельством о смерти I-ДУ <номер> от <дата>, выданным отделом ЗАГС Приютненского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия, в котором указано, что Цедеев Михаил Владимирович умер 13 июля 2002 году.

Выпиской из Постановления Представителя Президента РК в <адрес> от <дата> <номер> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», согласно которой земельный участок общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, был предоставлен Цедееву Михаилу Владимировичу для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением Главы Администрации Ульдючинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия <номер> от <дата> «Об уточнении адреса» установлен адрес жилому дому с земельным участком с кадастровым номером <номер> <адрес> (ранее считавшийся: <адрес>).

Из ордера на жилое помещение <номер> от <дата> видно, что Цедееву М.В. предоставлено право на занятия жилого помещения на основании решения исполкома <ФИО>2 сельского Совета народных депутатов от <дата>

Из договора №95(15) от <дата> следует, что ТОО фирма «Ульдючины» передало безвозмездно в собственность Цедееву М.В. квартиру общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью 37,54 кв.м, расположенная по адресу: РК, <адрес>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК от <дата> № <номер> правообладателем земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, указан Цедеев Михаил Владимирович. Данный земельный участок предназначен для индивидуального жилищного строительства.

Как следует из технического паспорта жилого дома, выданного Приютненским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <...> кв. м., в том числе жилую <...> кв. м.

Из ответа нотариуса Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО>9 <номер> от <дата> следует, что Цедеевой Н.Я. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, после умершего <дата> Цедеева М.В. ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное выше имущество.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Цедеева М.В. являются супруга Цедеева Н.Я., дети Цедеев А.М., Цедеев С.М. и Цедеева Д.М.

Так, согласно свидетельству о заключении брака серии I -ДУ <номер> от <дата> Цедеев Михаил Владимирович заключил брак с Очировой Надеждой Ядгаевной <дата> и после заключения брака им присвоена единая фамилия Цедеевы.

Из свидетельств о рождении серии I -ДУ <номер> от <дата>, серии I -ДУ <номер> от <дата> и серии I - ДУ <номер> от <дата>, Цедеев Ата Михайлович, <дата> года рождения, Цедеев Савр Михайлович, <дата> года рождения, и Цедеева Деляш Михайловна, <дата> года рождения, являются детьми Цедеева Михаила Владимировича.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что Цедеев М.В. был собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, однако по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности.

То обстоятельство, что регистрация права собственности Цедеева М.В. произведена не была, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного жилого дома и земельного участка из состава наследственного имущества.

При вынесении решения по делу суд учитывает, что включение недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, ответчики Цедеев А.М., Цедеев С.М. и Цедеева Д.М. в судебном заседании признали требования настоящего иска в полном объеме, то при таких данных у суда нет оснований для непринятия признания иска.

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем признания права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Цедеевой Надежды Ядгаевны удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <...> кв.м. в том числе жилой площади <...> кв.м., и земельного участка, общей площадью <...> кв. м., кадастровый номер <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшихся после смерти Цедеева Михаила Владимировича, умершего 13 июля 2002 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий: С.И. Метёлкин