Цехановская Елена Борисовна

72RS0014-01-2023-012920-37

Дело № 2-10969/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1064625, 42 рублей, в том числе: задолженность по кредиту- 958725, 53 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 98276, 21 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита- 2103, 80 рубля, неустойка за нарушение сроков возврата процентов- 5519, 88 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13523, 13 рубля. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 981722, 87 рублей под 10, 9% годовых, а ответчик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставила требование истца без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом состав...

...ила 1 064 625, 42 рублей, в том числе: задолженность по кредиту- 958 725, 53 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 98 276, 21 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита- 2 103, 80 рубля, неустойка за нарушение сроков возврата процентов- 5 519, 88 рублей. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 981 722, 87 рублей под 10,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик по данному договору обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере981 722, 87 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет958 725, 53 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 98 276, 21 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита- 2 103, 80 рубля, неустойка за нарушение сроков возврата процентов- 5 519, 88 рублей.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 625, 42 рублей, в том числе: задолженность по кредиту- 958 725, 53 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 98 276, 21 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита- 2 103, 80 рубля, неустойка за нарушение сроков возврата процентов- 5 519, 88 рублей.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 13 523, 13 рубля.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 625, 42 рублей, в том числе: задолженность по кредиту- 958 725, 53 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 98 276, 21 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита- 2 103, 80 рубля, неустойка за нарушение сроков возврата процентов- 5 519, 88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 523, 13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю.Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 21 декабря 2023 года