Целлер Ольга Геннадьевна
Дело 2-87/2015 ~ М-6/2015
В отношении Целлера О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-87/2015 ~ М-6/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ключевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шевченко В.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Целлера О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Целлером О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-87/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2015 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.И.,
при секретаре Рощиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прусаковой Л. к Целлер О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Прусакова Л.И. обратилась в суд с иском к Целлер О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указала, что она имеет в собственности <адрес> расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована супруга ее сына – Целлер О.. Ответчик никогда в спорной квартире не проживала и не проживает, в настоящее время место жительства ее неизвестно. Регистрация ответчика по ее месту жительства нарушает ее права собственника жилого помещения.
В судебное заседание от истца Прусаковой Л.И. поступило заявление, в котором она заявила о своем отказе от иска к Целлер О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и просила прекратить производство по делу. При этом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39 ч.1 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, ей известны.
Суд, учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает ничьих законных прав и интересов, и учитывая также, что истцу известны последствия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ч. 3, ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца Прусаковой Л.И. от исковых требований по данному делу и в соответ...
Показать ещё...ствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу по иску Прусаковой Л. к Целлер О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224, ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Прусаковой Л. от иска к Целлер О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.И. Шевченко
Свернуть