logo

Церетели Бежан Амиранович

Дело 4/17-51/2024

В отношении Церетели Б.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-51/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Порозовым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церетели Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-51/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Порозов В.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.06.2024
Стороны
Церетели Бежан Амиранович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

УИД 86RS0009-01-2022-000748-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лангепас 14 июня 2024 г.

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Порозова В.В.,

при секретаре Султановой Н.М.,

с участием помощника прокурора г. Лангепаса Швагера А.Е.,

осужденного Церетели Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока, установленного приговором Лангепасского городского суда от 27.04.2022 условно осужденному

Церетели Бежану Амирановичу, <персональные данные>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Лангепасского городского суда от 27.04.2022 Церетели Б.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно со штрафом в размере 10000 рублей. Основное наказание в виде лишения свободы Церетели определено условно с установлением испытательного срока на 3 года 6 месяцев, возложены соответствующие обязанности, направленные на его исправление, в том числе являться для регистрации в уполномоченный на то специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом, не реже одного раза в месяц.

С 23.05.2022 приговор находится на исполнении в Лангепасском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре.

24.05.2024 в суд поступило представление начальника контролирующего органа, в котором ставится вопрос о продлении осужденному Церетели Б.А. испытательного срока и установленных ему обязанностей на 2 месяца.

Осужденный Церетели Б.А. указал на свое согласие с продлением ему испыт...

Показать ещё

...ательного срока.

В судебном заседании инспектор контролирующего органа ФИО5 представление поддержал по заявленным предмету и основаниям.

Прокурор полагает возможным продлить осужденному испытательный срок на 2 месяца.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судопроизводства, суд находит необходимым указать следующее.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в инспекцию.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, частей 2 и 3 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговор в отношении Церетели Б.А. вступил в законную силу 12.05.2022.

Осужденный Церетели Б.А. поставлен инспекцией на учет. 24.05.2022 ему разъяснен порядок поведения при нахождении на испытательном сроке, доведены положения ст. 74 УК РФ, предусматривающей случаи продления испытательного срока. Церетели под подписку предупрежден о последствиях нарушения порядка отбывания наказания, ему вручена памятка.

В тот же день ему установлен день явок в инспекцию на регистрацию 16 числа каждого месяца, в случае выходного дня, в первый рабочий день.

Между тем, 16.05.2024 Церетели без уважительных причин в инспекцию не явился. Кроме того, в январе 2024 г. Церетели совершил нарушение общественного порядка, за которое он 09.01.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В инспекции 21.05.2024 Церетели Б.А. пояснял, что не явился на регистрацию, т.к. спал после рабочей вахты, с которой вернулся в ночь на 16 мая. При этом отрицал факт привлечения к административной ответственности, утверждая, что с данным постановлением он ознакомлен только в инспекции. Документально свою позицию Церетели не подтвердил.

Постановление должного лица от 09.01.2024 вступило в законную силу. Сведений об обжаловании данного постановления осужденным Церетели суду не представлено.

По данному факту инспекцией осужденному 21.05.2024 вынесено письменное предупреждение, а в суд направлено представление о продлении испытательного срока.

В установленных обстоятельствах, при отсутствии иных нарушений порядка за весь период отбывания условного наказания, с учетом личности осужденного, суд находит доводы представления убедительными, а основания для продления Церетели Б.А. испытательного срока законными и достаточными. Продолжительность испрашиваемого к продлению испытательного срока в 2 месяца соответствует целям исправления осужденного.

В случае продления испытательного срока, исполнение возложенных приговором суда обязанностей также продлевается на тот же срок.

Руководствуясь ст. 73,74 УК РФ, ст. 187,190 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить осужденному Церетели Бежану Амирановичу испытательный срок, назначенный ему приговором Лангепасского городского суда от 27.04.2022, на 2 месяца, а всего до 3 лет 8 месяцев с исполнением обязанностей, возложенных на него судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в отпечатанном виде.

Судья В.В. Порозов

Свернуть

Дело 2-485/2022 ~ М-386/2022

В отношении Церетели Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-485/2022 ~ М-386/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Майоровой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Церетели Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церетели Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-485/2022 ~ М-386/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майорова И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ЦДУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Церетели Бежан Амиранович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 1-49/2022

В отношении Церетели Б.А. рассматривалось судебное дело № 1-49/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Осмоловской Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церетели Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-49/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осмоловская Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.04.2022
Лица
Церетели Бежан Амиранович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.04.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Хамитова Ю.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Старший помощник прокурора Чикатилова Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-97/2020

В отношении Церетели Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-97/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Михайловой Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церетели Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-97/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
21.01.2020
Стороны по делу
Церетели Бежан Амиранович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие