Чабан Никита Андреевич
Дело 2-597/2021 (2-4019/2020;) ~ М-3880/2020
В отношении Чабана Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-597/2021 (2-4019/2020;) ~ М-3880/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алебастровым Д.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чабана Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чабаном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-597/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о.Балашиха
02 февраля 2021 г.
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Колесниковой А.И.,
с участием помощника прокурора Чичеровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чабана Андрея Леонидовича, Чабан Татьяны Юрьевны к Чабану Никите Андреевичу об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чабан А.Л., Чабан Н.А. обратились в суд с иском к Чабану Н,А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В обоснование указывает, что данная жилплощадь принадлежит им на праве собственности в равных долях, ответчик на протяжении шести лет совместно с ними в данном жилом помещении не проживает, участие в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.
Чабан Н.А. иск признал, обстоятельства, на которые ссылаются соистцы, подтвердил.
Представитель отдела миграции в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением (п.1 ст. 288 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собстве...
Показать ещё...нника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> (до объединения городов Московской области областного подчинения – <адрес>) принадлежит на праве собственности Чабану А.Л. и Чабан Т.Ю.
В указанное жилое помещение в установленном законом порядке вселен и приобрел право пользования данной жилплощадью Чабан Н.А. - сын соистцов.
Ответчик признал, что он на протяжении шести лет совместно с сособственниками этой жилплощадью не пользуется, выехал на другое место жительства.
При таких обстоятельствах, применительно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что между соистцами и ответчиком прекращены семейные отношения.
Соглашение между сособственниками и ответчиком о пользовании этим жилым помещением отсутствует.
С учетом этих установленных по делу доказательств суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены последствия признания им иска.
Основания для непринятия судом признания иска ответчиком отсутствуют.
Поэтому иск об утрате права Чабана Н.А. пользования указанным жилым помещением подлежит удовлетворению.
Прекращение права на жилое помещение лица по месту жительства является основанием для снятия его с регистрационного учета органом регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чабана Андрея Леонидовича, Чабан Татьяны Юрьевны к Чабану Никите Андреевичу об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Чабана Никиты Андреевича жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Чабана Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Решение составлено 02 февраля 2021 г.
Свернуть