Чадаев Владимрир Леонидович

№ 13-213/2024

№ 2-2118/2021

УИД 71 RS 0023-01-2021-003792-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Майоровой И.М.,

с участием заявителей Чадаева В.Л. и Чадаевой Н.Л., заинтересованного лица Сахаровой Л.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Чадаева В.Л. и Чадаевой Н.Л. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2118/2021 по иску Сахаровой Л.В. к Чадаеву В.Л., Чадаевой Н.Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, признании недействительным результатов межевания, взыскании судебных расходов,

установил:

решением Щекинского районного суда Тульской области от 13.12.2021 года по гражданскому делу № 2-2118/2021 по иску Сахаровой Л.В. к Чадаеву В.Л., Чадаевой Н.Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, признании недействительным результатов межевания, взыскании судебных расходов, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением Тульского областного суда от 14.06.2023 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Первого Кассационного суда от 06.09.2024 года решение Щекинского районного суда Тульской области от 13.12.2021 года и Апелляционного определение Тульского обл...

...астного суда 14 июня 2023 года по настоящему гражданскому делу оставлены без изменения.

Чадаев В.Л. и Чадаева Н.Л. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просят суд взыскать с Сахаровой Л.В. в свою пользу расходы на проведение судебной экспертизы в размере 35 000 рублей, которые они понесли в 2019 году по аналогичному спору между теми же лицами при рассмотрении гражданского дела № 2-989/2019, поскольку определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 15 апреля 2024 года с заявителей взысканы судебные расходы в пользу Сахаровой Л.В.

Заявители Чадаев В.Л. и Чадаева Н.Л. в судебном заседании заявление поддержали, просили суд его удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Сахарова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, полагая его незаконным.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно положениям статей 98, 103.1, 109 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

По смыслу указанной нормы права, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13.12.2021 года по гражданскому делу № 2-2118/2021 по иску Сахаровой Л.В. к Чадаеву В.Л., Чадаевой Н.Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, признании недействительным результатов межевания, взыскании судебных расходов, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением Тульского областного суда от 14.06.2023 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Первого Кассационного суда от 06.09.2024 года решение Щекинского районного суда Тульской области от 13.12.2021 года и Апелляционного определение Тульского областного суда 14 июня 2023 года по настоящему гражданскому делу оставлены без изменения.

Из материалов дела усматривается, что по настоящему гражданскому делу заявители Чадаев В.Л. и Чадаева Н.Л. не несли никаких судебных расходов, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Судом установлено, что 13 июня 2019 года Щекинским районным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело по иску Чадаева В.Л. и Чадаевой Н.Л. к Сахарвой Л.В. о признании самовольной постройки жилого дома незаконной, об обязании снести за свой счет жилой дом. В апелляционном порядке настоящее гражданское дело рассмотрено 07 ноября 2019 года, в Кассационной инстанции – 16 сентября 2020 года.

Таким образом, Чадаев В.Л. и Чадаева Н.Л. пропустили процессуальный срок для обращения в суд о взыскании судебных расходов.

Изложенное в совокупности позволяет суду сделать вывод об отсутствии права Чадаева В.Л. и Чадаевой Н.Л. на возмещение понесенных судебных расходов, связанных с проведением экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать Чадаеву В.Л. и Чадаевой Н.Л. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2118/2021 по иску Сахаровой Л.В. к Чадаеву В.Л., Чадаевой Н.Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, признании недействительным результатов межевания, взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Председательствующий: подпись