logo

Чагорова Марина Анатольевна

Дело 2-603/2014 ~ М-611/2014

В отношении Чагоровой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-603/2014 ~ М-611/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ануфриевым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чагоровой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагоровой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-603/2014 ~ М-611/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хасанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ануфриев Максим Аркадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-УПФР по Хасанскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чагорова Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-603/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 19 июня 2014 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева М. А.,

при секретаре Ромашкиной Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения (ГУ) - Управления Пенсионного Фонда (УПФ) РФ по Хасанскому району к Чагоровой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

ГУ-УПФ РФ по Хасанскому району обратилось с иском к Чагоровой М. А., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть в размере 24 984 рубля, на накопительную часть в размере 7 495,2 рубля; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3 185,46 рубля; взыскать с ответчика пени на обязательное пенсионное страхование: по страховой части в размере 2 278,99 рубля, по накопительной части в размере 721,57 рубля; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 422,21 рубля, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 131,53 рубля. Всего на общую сумму 39 218,96 рубля.

В обоснование требования истец ссылается, что ответчик являлся плательщиком страховых взносов, так как с 12 июля 2010 года по 11 марта 2013 года осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Указанная выше задолженность по страховым взносам образовалась за 2013 год. Сумма по пени образовалась в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов в полном объёме за 2010-2013 года. Расчётный период пени с 1 января 2013 года по 20 января 2014 года по обязательному ...

Показать ещё

...пенсионному страхованию задолженность на страховую часть трудовой пенсии 2 278,99 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии 721,57 рубля, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 422,21 рубля, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 131,53 рубля. Требование по уплате задолженности по страховым взносам и пени ответчик добровольно не выполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

Ответчик Чагорова М. А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствии, заявила о признании иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно подпунктом «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и подпунктом «б» пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» определено, что индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ расчёт сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно. Страховые взносы за расчётный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Из представленных суду материалов следует, что Чагорова М. А. являлась плательщиком страховых взносов, так как с 12 июля 2010 года по 11 марта 2014 года она осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве страхователя была зарегистрирована в ГУ-УПФ РФ по Хасанскому району, то есть Чагорова М. А. была обязана самостоятельно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Ответчик в полном объёме не исполнял обязательства по уплате страховых взносов в 2013 году и несвоевременно погасила задолженность по страховым взносам за 2010-2012 года.

В соответствии с частями 1, 3, 5, 6 статьи 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ пенями признаётся установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленные истцом расчёты задолженности страховым взносам и пени произведены, верно, и не вызывают сомнений.

20 января 2014 года истец направил ответчику требование об уплате задолженности по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 8 февраля 2014 года, но до настоящего времени требование осталось не исполненным. Иск подан в суд 31 мая 2014 года с соблюдением срока такого обращения, предусмотренного статьёй 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ.

При таких обстоятельствах задолженность по страховым взносам и пени на общую сумму 39 218,96 рубля подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Ответчик признал иск полностью, о чём сообщил суду в телефонограмме от 19 июня 2014 года.

В соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Хасанского муниципального района госпошлина в размере 1 376,57 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ГУ-УПФ РФ по Хасанскому району к Чагоровой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Чагоровой Марины Анатольевны в пользу ГУ-УПФ РФ по Хасанскому району задолженность по страховым взносам и пени в общем размере 39 218 (тридцать девять тысяч двести восемнадцать) рублей 96 копеек.

Взыскать с Чагоровой Марины Анатольевны госпошлину в размере 1 376 (одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 57 копеек в бюджет Хасанского муниципального района Приморского края.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2014 года.

Председательствующий судья М. А. Ануфриев

Свернуть

Дело 2-688/2014 ~ М-716/2014

В отношении Чагоровой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-688/2014 ~ М-716/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Синенко И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чагоровой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагоровой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-688/2014 ~ М-716/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хасанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синенко Илья Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чагорова Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

по делу № 2-688/2014 г.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 г. п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Молодых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края к Чагоровой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края обратилась в суд с иском к Чагоровой М.А. о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-УПФР по Хасанскому району и была обязана на основании п.2 ч.2 ст.28 Федерального закона № 212-ФЗ своевременно уплачивать страховые взносы. В соответствии с представленным расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам по состоянию на 25.04.2014 у Чагоровой М.А. имеется задолженность по страховым взносам 4067,5 рублей, пени 1984, 51 рубля рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в сумме 6052, 01 рубля в доход бюджета Пенсионного фонда РФ.

Стороны о месте и времени слушания дела уведомлялись. Представитель истца ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил, причины неявки не сообщили. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надле...

Показать ещё

...жащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФи мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный

Фонд и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно ст. 5 ч. 2 указанного Федерального закона плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 18 вышеуказанного Федерального Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно в полном объеме уплачивать страховые взносы.

На основании ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10.04.2014 № 39 подтверждается, что Чагорова М.А. являлась индивидуальным предпринимателем с 12.07.2010 г. по 11.03.2014 г.

Статья 16 Федерального закона устанавливает, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Чагоровой М.А., снятой с учета 11.03.2014 г., до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, начисленные на страховые взносы, не перечислены, в связи с чем, истцом ей было направлено ей требование № от 25.04.2014 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере 6051,01 руб.

Так как требование в добровольном порядке выполнено не было, истец на основании ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него обязательств перед истцом, а расчёт задолженности, представленный истцом, не вызывает сомнений у суда и не оспаривается ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

Так как истец законом освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, то государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края удовлетворить.

Взыскать с Чагоровой Марины Анатольевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере 6052, 01 рублей.

Взыскать с Чагоровой Марины Анатольевны в доход бюджета Хасанского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья И.С. Синенко

Свернуть

Дело 11-23/2012

В отношении Чагоровой М.А. рассматривалось судебное дело № 11-23/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 февраля 2012 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ануфриевым М.А.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чагоровой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагоровой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-23/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хасанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ануфриев Максим Аркадьевич
Результат рассмотрения
Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Дата решения
29.03.2012
Участники
Фещенко Марта Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чагорова Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-58/2017

В отношении Чагоровой М.А. рассматривалось судебное дело № 1-58/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гурской А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагоровой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-58/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хасанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурская Анна Николаевна
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
22.02.2017
Лица
Чагорова Марина Анатольевна
Перечень статей:
ст.160 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.02.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Прочие