Чайка Ольга Валериевна

Дело № 2-1732/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«20» июня 2016 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.

при секретаре Соловьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Чайка О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Чайка О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чайка О.В. на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (далее - Заявление) и Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее – Условия) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ...., на срок .... месяцев, с уплатой процентов в размере .... % годовых с суммой ежемесячного платежа в размере .....

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чайка О.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 Соглашения ответчику предоставлено право погашение оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению.

При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличился и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена в полном о...

...бъеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За время действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Чайка О.В. не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Чайка О.В. составил ...., из которой: основной долг – ...., проценты – .....

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Чайка О.В. задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по государственной пошлине в размере .....

В судебное заседание представитель истца Клюева Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чайка О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в соответствии со ст.233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чайка О.В. на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» и Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере .... под .... % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным (не позднее ....го числа каждого месяца) размером платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере .... (последний платеж – ....).

Согласно п.5.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее – «Условия») Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки.

Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.5.1.1 Условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чайка О.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 Соглашения ответчику предоставлено право погашение задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению. При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличился и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.4.1 Условий Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1..

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Чайка О.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита, в котором Банк потребовал досрочно, в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить начисленные комиссии и пени, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чайка О.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства перед кредитором. В результате по кредиту образовалась задолженность, которая не погашена по настоящее время. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Чайка О.В. составил ...., из которой: основной долг – ...., проценты – .....

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Чайка О.В.. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из которой: основной долг – ...., проценты – .....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере .....

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Чайка О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Чайка О. В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., в возврат госпошлины сумму в размере ...., а всего .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.М.Стулова