Чайка Юрий Юрьевич

Дело № 2-570/2024

91RS0020-01-2024-001007-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Чайка Юрия Юрьевича, Епифанцевой Марии Николаевны, Тихоновой Ольги Александровны к Администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признания доли дома отдельным жилым блоком, прекращении права собственности на долю жилого дома и признания права собственности на отдельный блок жилого дома,

у с т а н о в и л:

Чайка Ю.Ю., Епифанцева М.Н. и Тихонова О.А. обратились в суд с исковым заявлением о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признания доли дома отдельным жилым блоком, прекращении права собственности на долю жилого дома и признания права собственности на отдельный блок жилого дома. Исковое заявление мотивировано тем, что Чайка Юрию Юрьевичу на основании договора дарения принадлежит <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым. Также Чайка Юрию Юрьевичу на основании свидетельства о праве на жилье, свидетельства о праве на наследство по завещанию и на основании договора дарения принадлежит <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым. Епифанцевой Марии Николаевне на основании свидетельства о праве собственности на жилье и свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит 2/3 доли <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым. Тихоновой Ольге Александровне на основании свидетельства о праве на жилье принадлежит 1/3 доля <адрес> Республики Крым. Указанный жилой дом, представляет собой три жилых блока, каждый из которых имеет отдельные входы с прилегающими земельными участк...

...ами, самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям. Блоки не имеет общих чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, оборудованы отдельными внутренними дворами и предназначены для проживания двух семей. Фактически, каждая часть дома, состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных проживанием в таком здании, что отвечает признакам жилого дома, указанных в ст. 16 Жилищного кодекса РФ. В связи с чем у истцов возникла необходимость в судебном порядке признать принадлежащие им доли домовладения домами блокированной застройки.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия, просили исковое заявление удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика – администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Чайка Юрию Юрьевичу на основании договора дарения принадлежит <адрес>.

Также Чайка Юрию Юрьевичу на основании свидетельства о праве на жилье, свидетельства о праве на наследство по завещанию и на основании договора дарения принадлежит <адрес> Республики Крым.

Епифанцевой Марии Николаевне на основании свидетельства о праве собственности на жилье и свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит 2/3 доли <адрес> Республики Крым.

Тихоновой Ольге Александровне на основании свидетельства о праве на жилье принадлежит 1/3 доля <адрес>.

Указанный жилой дом, представляет собой три жилых блока, каждый из которых имеет отдельные входы с прилегающими земельными участками, самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям. Блоки не имеет общих чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, оборудованы отдельными внутренними дворами и предназначены для проживания двух семей. Фактически, каждая часть дома, состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных проживанием в таком здании, что отвечает признакам жилого дома, указанных в ст. 16 Жилищного кодекса.

В соответствии со статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям, кроме прочего, относятся часть жилого дома, квартира.

При этом в силу части 2 указанной нормы жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно части 3 той же статьи квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Как указано в пункте 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в соответствии с жилищным законодательством.

По смыслу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации помещения в многоквартирном доме характеризуются наличием общего имущества, а именно помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров, технических этажей, чердаков, подвалов, в которых имеются инженерные коммуникации, иного обслуживающего более одного помещения в данном доме оборудования, иных помещений в данном доме, не принадлежащих отдельным собственникам и предназначенных для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыш, ограждающих несущих и ненесущих конструкций данного дома, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающего более одного помещения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно правоустанавливающим документам в собственности истцов находится на праве собственности все доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>. Право собственности за истицей зарегистрировано в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Вместе с тем, из технической документации на жилой дом, следует, что принадлежащее истице жилое помещение является структурно обособленным от остальных частей дома, имеет отдельный вход с прилегающего земельного участка, не имеет общих с другими квартирами внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, горячее водоснабжение, канализация, электроснабжение жилого помещения истцов являются индивидуальными, газоснабжение, холодное водоснабжение - центральными; каждая часть жилого дома имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей.

Таким образом, основываясь на приведенных положениях закона и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что жилое помещение истицы является частью жилого дома.

Спор по разделу земельного участка либо определению порядка пользования им разрешается в отдельном производстве и правового значения для настоящего дела не имеет.

В силу ст. 8 ГК РФ фактический порядок пользования недвижимым имуществом является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, и может учитываться при реальном разделе.

Согласно п.п. 2 п.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования признаются жилыми домами блокированной застройки.

В соответствии с Методическими рекомендациями по защите прав участников реконструкции жилых домов различных форм собственности, утверждённых приказом Госстроя России № 8 от 10.11.1998, блокированным жилым домом признаётся здание квартирного типа, состоящее из двух и более квартир, каждая из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. Кроме того, пунктом 4 раздела I Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения, утвержденных Приказом Росстата от 11.08.2009 № 168 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью, осуществляемой в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг», жилые дома блокированной застройки относятся к многоквартирным жилым домам, несмотря на то, что принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки от квартир является возможность выхода на территории общего пользования, а также отсутствие помещений общего пользования, что отличает их от многоквартирного дома.

Более того, согласно части 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В тоже время, согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. То есть, подразумевается, что многоквартирный дом имеет общее имущество помещений общего пользования, в том числе собственников помещений в таком доме.

Как установлено судом и исходит из технического паспорта на каждую из частей спорного <адрес> является одноэтажным домом из трёх частей, не имеет общего имущества помещений общего пользования, а в связи с чем не может быть признан многоквартирным домом и как следствие является домом сблокированной застройки. Аналогичная правовая позиция изложена и в апелляционном определении Московского городского суда от 24 сентября 2015 г. № 4г/1-9701, Новосибирского областного суда от 03.11.2015 г. № 33-9493/2015, в апелляционном определении Ставропольского краевого суда 29 сентября 2015 г. по делу № 33-6609/15, в котором указывается о возможности признания квартиры домом сблокированной застройки в доме, имеющем общую стену без проемов между квартирами, каждая из которых расположена на соответствующем земельном участке с отдельными выходами, общее имущество жильцов дома отсутствует, а земельный участок делим между владельцами квартир.

Также следует отметить, что согласно Письма Минэкономразвития России от 26.06.2012 г. № Д23и-1866 «О приобретении собственниками помещений в двухквартирных домах (в том числе в домах блокированной застройки) прав на земельные участки, на которых расположены указанные двухквартирные дома», по мнению Департамента недвижимости, в случае если двухквартирный дом является домом блокированной застройки, то каждый блок (квартира) может располагаться на самостоятельном земельном участке.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Иной возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество у истицы нет.

Признание домовладения <адрес>, принадлежащей истцам, отдельным жилым домом блокированной застройки в виде отдельного здания необходимо истице, для реализации права как собственника и регистрации жилого дома.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Чайка Юрия Юрьевича, Епифанцевой Марии Николаевны, Тихоновой Ольги Александровны к Администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признания доли дома отдельным жилым блоком, прекращении права собственности на долю жилого дома и признания права собственности на отдельный блок жилого дома, удовлетворить.

Признать <адрес>, домом блокированной застройки.

Прекратить право обшей долевой собственности на <адрес>.

Признать принадлежащую Чайка Юрию Юрьевичу <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, отдельным жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право собственности за Чайка Юрием Юрьевичем <адрес> Республики Крым.

Выделить в натуре и признать за Чайка Юрием Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на отдельный блок дома блокированной застройки 16 по <адрес> в пгт. <адрес> Республики <адрес>ю 58,9 кв. метров.

Признать принадлежащую Чайка Юрию Юрьевичу <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, отдельным жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право собственности за Чайка Юрием Юрьевичем <адрес> Республики Крым.

Выделить в натуре и признать за Чайка Юрием Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на отдельный блок дома блокированной застройки 16 по <адрес> в пгт. <адрес> Республики <адрес>ю 86,9 кв. метров.

Признать принадлежащие: Епифанцевой Марии Николаевне и Тихоновой Ольге Александровне <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, отдельным жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право собственности Епифанцевой Марии Николаевны на 2/3 доли и Тихоновой Ольги Александровны 1/3 долю <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым.

Выделить в натуре и признать за Епифанцевой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли отдельного жилого блока дома блокированной застройки № по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, площадью 98,3 кв. метров;

Выделить в натуре и признать за Тихоновой Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли отдельного жилого блока дома блокированной застройки № по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, площадью 98,3 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Верховной суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья: И.С.Бражник