Чайко Сергей Стефонович

Дело № 2а-1981/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Амурской области к Чайко С.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №5 по Амурской области обратилась в суд с иском овзыскании с Чайко С.С. задолженности по транспортному налогу и пени в размере 3212,08 рублей.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что Чайко С.С. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23, 83 Налогового Кодекса РФ состоит на учете в налоговой инспекции.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налогов за 2016 год в размере - задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере - 3212,08 руб. в том числе: налог - 3165 00 руб., пеня - 47,08 руб.

Согласно статьям 2, 4 закона Амурской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002г. № 142-03, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспорты средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Согласно сведениям, полученным налоговой инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на н...

...едвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющие регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Чайко С.с. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с действующим законодательством было направлено налоговое уведомление. Налоговым органом в отношении Чайко С.С. выставлено требование(я) от 31.01.2019 ... об уплате налога, о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, которое не было исполнено в установленный срок..

Межрайонная ИФНС № 5 по Амурской области обратилась к мировому судье Селемджинского районного судебного участка № 2 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чайко С.С. недоимки в размере 3212.08 рублей.

Мировым судьей по Селемджинскому районному судебному участку № 2 вынесено определение об отмене судебного приказа от 25.08.2019, о взыскании с Чайко С.С. недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3165 руб. и пени в размере 47.08 руб.

По состоянию на дату подачи заявления, сумма задолженности в размере 3212.08 руб., не оплачена.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области не явился, но обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или в свое отсутствие.

Административный ответчик Чайко С.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Проверив надлежащее уведомление сторон, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МИФНС России по гор. Владикавказ к Чайко С.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Положениями пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, указанными нормами предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате имущественных налогов.

В соответствии с налоговым уведомлением №54335639 от 22.08.2018г.

Чайко С.С. начислен за 2017г. транспортный налог в сумме - 3165 руб.

Согласно требованию 31.01.2019 ... МИФНС Чайко С.С. направлен расчет налога в размере 3165 руб. и пени 47,08 руб. и установлено время для его погашения, - в срок до 13.03.2019 г.

Как следует из представленного расчета пени по состоянию 31.01.2019 г. пеня по неуплаченному за 2016 год налогу составляет - 47,08 руб.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней,

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком добровольно требование об уплате налогов не исполнено, суд считает административное исковое заявление МИФНС к Чайко С.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 3165 руб. и пени 47,08 руб за 2017 год, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, а также с учетом требований п. 1 ст. 333 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 400 рубля, от уплаты которой, согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, освобожден истец, так же подлежит взысканию с административного ответчика Чайко С.С.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, судья,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Амурской области к Чайко С.С. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Чайко С.С., ... года рождения, место рождения .., проживающего по адресу: .., задолженность по уплате транспортного налога за 2017г., в размере 3212 (три тысячи двести двенадцать) рублей 08 копеек, в том числе: налог - 3165 руб. и пени 47,08 руб.

Взыскать с Чайко С.С. в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд гор. Владикавказа в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья Ф.Б. Моргоева