Чайкова Елена Афанасьевна
Дело 2-55/2015 (2-915/2014;) ~ М-824/2014
В отношении Чайковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-55/2015 (2-915/2014;) ~ М-824/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Пилипчуком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чайковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-55/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2015 года п. Кардымово
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Пилипчука А.А.,
при секретаре Вишнивецкой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусаровой Светланы Владимировны к Чайковой Елене Афанасьевне, Администрации Мольковского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гусарова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Чайковой Е.А., Администрации Мольковского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, открылось после смерти ее дедушки по линии матери ФИО1, умершего 17 декабря 1995 года. Наличие родственных отношений между ней и дедушкой документально подтвердить она не имеет возможности, поскольку ее отчество в свидетельстве о рождении записано со слов матери по имени дедушки как «Афанасьевна», а при получении паспорта отчество указано ею по имени фактического отца как «Владимировна». Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются она /Гусарова С.В./ и ее мать /дочь наследодателя/ Чайкова Е.А. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. Между тем она /Гусарова С.В./ фактически приняла наследство по...
Показать ещё...сле смерти дедушки, поскольку участвовала в его похоронах, обеспечивает сохранность дома после смерти, обрабатывает земельный участок, несет расходы, связанные с содержанием имущества. Просит установить факт родственных отношений между ней, Гусаровой С.В., и дедушкой ФИО1, признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Гусарова С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Просит удовлетворить иск.
Чайкова Е.А., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании 26.01.2015 г. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик - Администрация Мольковского сельского поселения Кардымовского района смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении требований не возражала.
Третье лицо Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, в письменном отзыве на иск в удовлетворении требований не возражала.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в связи с этим рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.
В силу правил ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Правилами ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственном имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что умерший 17 декабря 1995 года ФИО1, приходился истице дедушкой, однако, подтвердить документально наличие родственных отношений она не имеет возможности, в виду имеющихся разночтений в документах. Так в свидетельстве о рождении Гусаровой С.В. ее отчество указано как «Афанасьевна» по имени дедушки, при получении паспорта ею было указано отчество по имени фактического отца как «Владимировна». После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются Гусарова С.В. и Чайкова Е.А., которая от принятия наследства отказалась. Истица фактически приняла наследство, поскольку участвовала в похоронах дедушки, обеспечивает сохранность дома после смерти, обрабатывает земельный участок, несет расходы, связанные с содержанием имущества.
Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, письменными материалами дела: копией выписки из похозяйственной книги (л.д. 7), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 8), справкой Ярцевского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д. 9), копией выписки из постановления (л.д. 10), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 11), копией свидетельства о смерти (л.д. 12), копиями свидетельств о рождении (л.д. 13, 15), копией паспорта (л.д. 14), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 16), копией паспорта (л.д. 17), копией наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 22-30).
Приведенные выше достоверные и убедительные доказательства в совокупности являются достаточными для признания требований истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений: Гусарова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гусаровой Светланой Владимировной право собственности в порядке наследования на:
- жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.
Председательствующий (подпись) А.А. Пилипчук
Копия верна:
Судья А.А. Пилипчук
Свернуть