logo

Чайкова Елена Афанасьевна

Дело 2-55/2015 (2-915/2014;) ~ М-824/2014

В отношении Чайковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-55/2015 (2-915/2014;) ~ М-824/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Пилипчуком А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чайковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-55/2015 (2-915/2014;) ~ М-824/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Духовщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пилипчук Алексей Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гусарова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чайкова Елена Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-55/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Вишнивецкой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусаровой Светланы Владимировны к Чайковой Елене Афанасьевне, Администрации Мольковского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гусарова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Чайковой Е.А., Администрации Мольковского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, открылось после смерти ее дедушки по линии матери ФИО1, умершего 17 декабря 1995 года. Наличие родственных отношений между ней и дедушкой документально подтвердить она не имеет возможности, поскольку ее отчество в свидетельстве о рождении записано со слов матери по имени дедушки как «Афанасьевна», а при получении паспорта отчество указано ею по имени фактического отца как «Владимировна». Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются она /Гусарова С.В./ и ее мать /дочь наследодателя/ Чайкова Е.А. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. Между тем она /Гусарова С.В./ фактически приняла наследство по...

Показать ещё

...сле смерти дедушки, поскольку участвовала в его похоронах, обеспечивает сохранность дома после смерти, обрабатывает земельный участок, несет расходы, связанные с содержанием имущества. Просит установить факт родственных отношений между ней, Гусаровой С.В., и дедушкой ФИО1, признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Гусарова С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Просит удовлетворить иск.

Чайкова Е.А., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании 26.01.2015 г. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - Администрация Мольковского сельского поселения Кардымовского района смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении требований не возражала.

Третье лицо Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, в письменном отзыве на иск в удовлетворении требований не возражала.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в связи с этим рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

В силу правил ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Правилами ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственном имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что умерший 17 декабря 1995 года ФИО1, приходился истице дедушкой, однако, подтвердить документально наличие родственных отношений она не имеет возможности, в виду имеющихся разночтений в документах. Так в свидетельстве о рождении Гусаровой С.В. ее отчество указано как «Афанасьевна» по имени дедушки, при получении паспорта ею было указано отчество по имени фактического отца как «Владимировна». После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются Гусарова С.В. и Чайкова Е.А., которая от принятия наследства отказалась. Истица фактически приняла наследство, поскольку участвовала в похоронах дедушки, обеспечивает сохранность дома после смерти, обрабатывает земельный участок, несет расходы, связанные с содержанием имущества.

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, письменными материалами дела: копией выписки из похозяйственной книги (л.д. 7), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 8), справкой Ярцевского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д. 9), копией выписки из постановления (л.д. 10), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 11), копией свидетельства о смерти (л.д. 12), копиями свидетельств о рождении (л.д. 13, 15), копией паспорта (л.д. 14), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 16), копией паспорта (л.д. 17), копией наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 22-30).

Приведенные выше достоверные и убедительные доказательства в совокупности являются достаточными для признания требований истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений: Гусарова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гусаровой Светланой Владимировной право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.А. Пилипчук

Копия верна:

Судья А.А. Пилипчук

Свернуть
Прочие