Чакир Игорь Ильич
Дело 2-1097/2024 (2-11997/2023;) ~ М-9618/2023
В отношении Чакира И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1097/2024 (2-11997/2023;) ~ М-9618/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Липановой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чакира И.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чакиром И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-166/2021
В отношении Чакира И.И. рассматривалось судебное дело № 1-166/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Канкишевой А.Ц. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чакиром И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.02.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
1-166/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красногорск 01 марта 2021 г.
Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., при секретаре судебного заседания Гориной В.А., с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора Чернышева С.В., подсудимого Чакир И.И., защитника - адвоката Перышкова А.А., представившего удостоверение № 10446 и ордер №088729, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чакир ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
установил:
Чакир И.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, без цели последующего сбыта, для личного употребления, находясь вблизи <адрес> «А» по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>. <адрес>, посредством обнаружения и поднятия с земли, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, бумажный сверток, обмотанный резинкой красной цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон который является производным N-метилэфедрона, массой 0.43 г., которое без цели последующего сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотроп...
Показать ещё...ных веществах», незаконно хранил при себе в переднем правом кармане одетых на нем джинсовых брюк.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Чакир И.И., находясь вблизи <адрес> «А» по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, задержан старшим участковым уполномоченный полиции УМВД России по г.о. Красногорск майором полиции ФИО6, после чего, в этот же день в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 15 минут в служебном кабинете № УПП № ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес> б-р, <адрес>, был изъят незаконно приобретенный и хранимый, им без цели сбыта бумажный сверток, обмотанный канцелярской резинкой красного цвета, с содержащимся внутри наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон который является производным N-метилэфедрона, массой 0.43 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон который является производным N-метилэфедрона включеного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г, (с изменениями и дополнениями), и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере.
Подсудимый Чакир И.И. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Чакир И.И. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. Чакир И.И. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Чакир И.И. добровольно, после консультации с адвокатом.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Чакир И.И., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Чакир И.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении подсудимому Чакир И.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чакир И.И., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чакир И.И., судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Чакир И.И., который совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ,
приговорил:
признать Чакир ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты по перечислению суммы штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Красногорск), ИНН/КПП 5024000168/502401001, л/с 04481055020, БИК 044525000, р/с 40101810845250010102, ОКТМО 46744000, ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, КБК 18811603125010000140, УИН 18800034819217907790.
Меру пресечения Чакир И.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство массой 0,41 гр. (после проведенных исследований, эеспертизы), содержащее альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. (квитанция №) – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № № для дополнительной проверки согласно постановления от 08.01.2021
- диск с видеозаписью на СD-диске, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
Свернуть