logo

Чакконов Шахбоз Рузимуродович

Дело 5-251/2022

В отношении Чакконова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-251/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карташовым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чакконовым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-251/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карташов Олег Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.12.2022
Стороны по делу
Чакконов Шахбоз Рузимуродович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-251/2022 УИД: 66RS0034-01-2022-001033-46

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 12 декабря 2022 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Чакконова ФИО19,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Чакконова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, проживающего в городе Красноуральске, по <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2022 в 09:00 в помещении Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Красноуральску, расположенного в г. Красноуральске, по ул. Ленина, д.28а, был установлен гражданин Республики Таджикистан Чакконов ФИО18., который в период с 08.07.2022 по 19.11.2022 (суммарно 135 дней), находился на территории Российской Федерации без документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации, и в этот период уклонялся от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, что является нарушением положений частей 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». После чего, Чакконов ФИО17. 19.11.2022 выехал с территории ...

Показать ещё

...Российской Федерации и 07.12.2022 вновь въехал на территорию Российской Федерации, продолжив в период с 07.12.2022 по 12.12.2022 (6 дней) незаконно пребывать на территории Российской Федерации без документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации.

Вину свою в судебном заседании Чакконов ФИО14 признал. Пояснил, что понимает незаконность своего нахождения на территории Российской Федерации, но выехать своевременно не смог, так как работал.

Суд, заслушав объяснения Чакконов ФИО15., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему решению.

В силу требований ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таких исключительных случаев не установлено.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами подтверждается, что Чакконов ФИО10. находится на территории Российской Федерации без законных оснований, мер к выезду из Российской Федерации не принял.

Таким образом, Чакконов ФИО9., гражданин Республики Таджикистан с, не имея на то законных оснований (не имея документов, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации) уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, что следует из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника ОМВД, а также собственных объяснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Следовательно, в действиях Чакконова ФИО8. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающего ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Чакконовым ФИО6. административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, принимая во внимание то, что Чакконов ФИО11 вступил 27.08.2021в брак с гражданкой Российской Федерации, и них имеется совместный ребенок ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть у него сложились на территории Российской Федерации устойчивые семейные отношения с гражданкой Российской Федерации, в силу положений ст.8 Конвенции о защите права человека и основных свобод, суд считает нецелесообразным выдворение Чакконова ФИО13. за пределы Российской Федерации.

При этом, суд при назначении наказания в виде административного штрафа, учитывая его личность, как лица, впервые привлекающегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, находит возможным ограничится нижним пределом санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чакконова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить административное наказание Чакконову ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Республики Таджикистан, (паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ) в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской)

ИНН: 6658076955

КПП: 665801001

Код ОКТМО: 65701000.

БИК 016577551

Кор/счет 40102810645370000054

КБК 18811601181019000140

УИН 18891669990225645331

номер счета получателя платежа: 03100643000000016200

Наименование платежа: Административный штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Копия верна:

Судья О. В. Карташов

Свернуть

Дело 5-7348/2013

В отношении Чакконова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-7348/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чакконовым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-7348/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатов Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.12.2013
Стороны по делу
Чакконов Шахбоз Рузимуродович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-7348/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2013 года г.Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Филатов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Чакконов Ш.Р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Чакконов И.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. возле <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>

Чакконов И.Р. в судебном заседании вину признал полностью.

Вина Чакконова И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Чакконова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ.

Действия Чакконова И.Р. судья квалифицирует по ч.<данные изъяты>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чакконов Ш.Р. признать виновным в совершении правонарушения, <данные изъят...

Показать ещё

...ы>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья И.А.Филатов

Свернуть
Прочие