Чакмина Ангелина Владимировна
Дело 2-914/2022 (2-4255/2021;) ~ М-2798/2021
В отношении Чакминой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-914/2022 (2-4255/2021;) ~ М-2798/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Прокопьевой К.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чакминой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чакминой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-914/2022
УИД 18RS0003-01-2021-004963-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2022 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Прокопьевой К.Е.,
при секретаре Бабинцевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чакмина А.В. к Галимов Р.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Чакмина А.В. обратилась в суд с иском к Галимов Р.А. о взыскании суммы долга.
В судебные заседания, назначенные на 11.04.2022 года и 12.04.2022 года стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Чакмина А.В. к Галимов Р.А. о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не...
Показать ещё...возможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья Прокопьева К.Е.
Свернуть