logo

Чалышева Людмила Арнольдовна

Дело 12-231/2015

В отношении Чалышевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 12-231/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 июня 2015 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Корниенко М.В.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чалышевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-231/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корниенко Марина Валентиновна
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
14.07.2015
Стороны по делу
Митюшников Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 5.31
Чалышева Людмила Арнольдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Корниенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2015 года жалобу Митюшникова В.А. на постановление государственного инспектора труда Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от <...> г. № .... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора труда Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от <...> г. № .... начальник управления НШУ «Яреганефть» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» Митюшников В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 5.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере .... руб.

Не согласившись с данным постановлением, Митюшников В.А. обратился с жалобой, в которой указал, что привлечен к административной ответственности по истечении установленного ст.4.5 КоАП РФ срока.

В судебное заседание Митюшников В.А. не явился.

Представитель Митюшникова В.А. по доверенности Чалышева Л.А. представила в адрес суда заявление, в котором от жалобы на постановление государственного инспектора труда Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от <...> г. № .... отказалась, просит прекратить производство по делу.

Представитель Государственной инспекции труда в Республике Коми Антонычева Ю.А., действующая по доверенности, указала, что отк...

Показать ещё

...азаться от жалобы право заявителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с п.2 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 6 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Согласно п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, в случае его удовлетворения судья прекращает производство по жалобе, о чем выносит определение.

Руководствуясь ст.29.12, п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по жалобе Митюшникова В.А. на постановление государственного инспектора труда Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от <...> г. № .... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Корниенко М.В..

Свернуть
Прочие