Чамбуркин Дмитрий Иванович
Дело 1-439/2012
В отношении Чамбуркина Д.И. рассматривалось судебное дело № 1-439/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Митягиной И.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чамбуркиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.12.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Копия.
город Нижний Новгород (дата обезличена)
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Митягиной И.Ю.,
при секретаре Складневой О. В.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Канавинского района города Нижнего Новгорода Чиндяскина С. В.,
подсудимого Чамбуркина Д.И.,
защитника адвоката Троицкой В. А., предоставившей ордер (номер обезличен) и удостоверение (номер обезличен),
потерпевшей С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Чамбуркина Д. И., (данные обезличены)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Чамбуркин Д.И. обвиняется в том, что (дата обезличена) находился около магазина «(данные обезличены)», расположенного у (адрес обезличен), где совместно с неустановленными следствием лицами распивал спиртные напитки. Около (дата обезличена) часов к минимаркету «(данные обезличены)» подошла С, совместно со своей подругой А, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Между С, А, Чамбуркиным Д.И. и неустановленными следствием лицами у минимаркета «(данные обезличены)» завязался разговор, в ходе которого Чамбуркин Д.И. увидел у С в руке сотовый телефон, который она положила в правый боковой карман куртки. У Чамбуркина Д.И. возник умысел на хищение данного телефона. Во время разговора Чамбуркин Д.И. подошел к С, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, обнял С за талию, своей рукой залез в правый боковой карман куртки и тайно похитил сотовый телефон «(данные обезличены)», стоимостью (данные обезличены) рублей, в котором находились карта памяти на 1 ГБ, стоимостью (данные обезличены) рублей, сим - ...
Показать ещё...карта оператора связи (данные обезличены) и сим- карта оператора связи (данные обезличены), не представляющие для С материальной ценности, всего на сумму (данные обезличены) рублей, причинив С материальный ущерб на сумму (данные обезличены) рублей. После этого Чамбуркин Д.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшей С заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чамбуркина Д. И., в связи с примирением, указано, что с подсудимым произошло примирение, ей принесены извинения, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет, о чем представлено письменное заявление,
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Выслушав подсудимого Чамбуркина Д. И., не возражающего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, защитника адвоката Троицкую В. А., поддержавшую позицию подсудимого, государственного обвинителя Чиндяскина С. В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Чамбуркина Д. И., суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Подсудимый Чамбуркин Д. И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, работает, потерпевшей принесены извинения, заглажен причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, состоялось примирение.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого Чамбуркина Д. И., суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Чамбуркина Д. И. - прекращению за примирением сторон.
Вещественные доказательства:
товарный чек на сотовый телефон «(данные обезличены)», хранящийся в материалах уголовного дела л.д. (номер обезличен), суд полагает возвратить по принадлежности потерпевшей С,
куртку, сотовый телефон «(данные обезличены)» с сим-картой (данные обезличены), с сим-картой (данные обезличены), картой памяти на 1 ГБ, переданные на хранение потерпевшей С, суд полагает считать переданными по принадлежности.
На основании изложенного руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чамбуркина Д. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 76 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства:
товарный чек на сотовый телефон «(данные обезличены)», хранящийся в материалах уголовного дела л.д. 38, возвратить по принадлежности С,
куртку, сотовый телефон «(данные обезличены)» с сим-картой (данные обезличены), с сим-картой (данные обезличены), картой памяти на 1 ГБ, переданные на хранение С, считать переданными по принадлежности.
Меру пресечения Чамбуркину Д. И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае кассационного обжалования Чамбуркин Д. И. вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае кассационного обжалования Чамбуркин Д. И. имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с частью 3 статьи 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;
2) право отказаться от защитника.
Отказ от защитника в соответствии с частью 3 статьи 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;
3) право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий подпись.
Копия верна. Судья: Митягина И.Ю.
Подлинник постановления находится в уголовном деле (номер обезличен) в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.
Свернуть