Чан Суан Тхонг

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года <адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Сунгуров Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1.1 ст. 18.8 Ко АП РФ в отношении гражданина Вьетнама Чан Суан Тхонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Вьетмана Чан Суан Тхонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - … « Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания»

Главный специалист-экспрет отделения ОМВД РФ по <адрес> Сиражутдинов А.Х. в судебном заседании просил выдворить гражданин Вьетнама Чан Суан Тхонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы Российской Федерации с учетом, что у данного гражданина Вьетнама срок действия визы истек ДД.ММ.ГГГГ году, и последний проживает на территории РФ без каких либо правовых оснований.

Опрошенный в зале судебного заседания гражданин Вьетнама Чан Суан Тхонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения показал, что он по коммерческой визе приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, где хотел временно трудоустроиться. Работал в разных местах. Когда виза закончилась, не было денег чтобы уехать домой в связи с чем, проживал на территории РФ без ...

...разрешения. Он не знал что нарушает закон. В настоящее время он хочет выехать на родину, для чего ему необходимо решения суда о выдворении.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно протокола об административном правонарушении в ходе проводимых оперативных мероприятий сотрудниками отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> был выявлен факт нарушения гражданином Вьетнама Чан Суан Тхонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правил въезда на территорию Российской Федерации, то есть нахождение на территории РФ без документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ.

Гражданин Вьетнама Чан Суан Тхонг въехал на территорию России по коммерческой визе 08.04.2011г., период действия визы с 06.04.2011г. - по 01.07.2011г., которая в последующем не продлевалась.

В силу части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина Вьетнама Чан Суан Тхонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что сам гражданин Вьетнама Чан Суан Тхонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявил, что он желает вернуться на родину во Вьетнам, ранее на территории РФ к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чан Суан Тхонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Вьетнама виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей с выдворением его за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ гражданина Вьетнама Чан Суан Тхонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возложить на отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес>.

Штраф подлежит уплате на счет: получатель - УФК по РД (ОВМ ОУФМС России по РД в <адрес>); ИНН - 0562061562; расчетный счет - 40№; БИК - 048209001; КПП - 056201001; ОКАТО - 82720000; код доходов 192116 40000016020140.

Разъяснить Чан Суан Тхонг, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Каспийский городской суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РД, путём подачи жалобы через Каспийский городской суд.

Судья Сунгуров Р.Г.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г. Талдом, Московская область 26 марта 2015 г.

Судья Талдомского городского суда <адрес> Козлов М.С.,

с участием лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки и гражданки Социалистическая <адрес>; (паспорт В 6220051, выдан ДД.ММ.ГГГГг.); зарегистрированной по адресу: не стоит и которой разъяснены её права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации, не имея разрешения на работу либо патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства Социалистическая <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ с целью визита - работа.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве швеи на территория промышленной площадки "ЗЭЛТА", не имея разрешения на работу либо патента, за что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут она была задержана работниками УФМС России по <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признала ...

...и изложенные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и вина, в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ст. инспектора УФМС России по <адрес> ФИО3 По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России разрешение на работу, действующее на территории <адрес> ФИО1 не получала и за его получением в органы ФМС <адрес> не обращалась.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения и исследовав материалы дела, суд находит доказанной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 для оформления разрешения на работу в органы ФМС России не обращалась и осуществляла трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности и полностью признала себя виновной, что смягчает её административную ответственность, является гражданкой другого государства, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без её выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46 654 101001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Талдомским городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г. Талдом, Московская область 26 марта 2015 г.

Судья Талдомского городского суда <адрес> Козлов М.С.,

с участием лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки и гражданки Социалистическая <адрес>; (паспорт В 6220051, выдан ДД.ММ.ГГГГг.); зарегистрированной по адресу: не стоит и которой разъяснены её права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации, не имея разрешения на работу либо патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства Социалистическая <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ с целью визита - работа.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве швеи на территория промышленной площадки "ЗЭЛТА", не имея разрешения на работу либо патента, за что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут она была задержана работниками УФМС России по <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признала ...

...и изложенные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и вина, в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ст. инспектора УФМС России по <адрес> ФИО3 По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России разрешение на работу, действующее на территории <адрес> ФИО1 не получала и за его получением в органы ФМС <адрес> не обращалась.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения и исследовав материалы дела, суд находит доказанной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 для оформления разрешения на работу в органы ФМС России не обращалась и осуществляла трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности и полностью признала себя виновной, что смягчает её административную ответственность, является гражданкой другого государства, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без её выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46 654 101001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Талдомским городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Талдом, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Талдомского городского суда <адрес> Минаков В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – MERGEFIELD кого MERGEFIELD Фамилия Фам MERGEFIELD ФИО MERGEFIELD Имя Ван Чонг

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

MERGEFIELD ФАМИЛИЯ Фам MERGEFIELD ИМЯ Ван Чонг, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца и гражданина MERGEFIELD гражданство ФИО1 <адрес>; документ, удостоверяющий личность: MERGEFIELD СЕРИЯ_НОМЕР_ПАСПОРТА Досье из АС ЦБДУИГ ФМС России, от MERGEFIELD ДАТА_ВЫДАЧИ_ПАСПОРТА ДД.ММ.ГГГГг.; зарегистрированного по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации на миграционном учете не состоит, временно пребывает по адресу: MERGEFIELD Место_пребывания ФИО3 <адрес>А, корпус № и которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ, при участии переводчика Буй Куй Чи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разрешение на работу серия 199 № 130374901, выдано ДД.ММ.ГГГГ УФМС России;

У С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD Фамилия Фам MERGEFIELD Имя Ван Чонг MERGEFIELD ФИО, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, не имея разрешения на работу либо патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD Фамилия Фам MERGEFIELD Имя Ван Чонг MERGEFIELD ФИО, являясь гражданином иностранного государ...

...ства MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО1 <адрес>, MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ с целью визита - MERGEFIELD цель_въезда работа.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации», с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD Фамилия Фам MERGEFIELD Имя Ван Чонг MERGEFIELD ФИО осуществляет трудовую деятельность по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки ФИО3 <адрес>А корпус № 121, в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает швеи на MERGEFIELD место_проведения_проверки территории производственной площадки "ЗЭЛТА", не имея разрешения на работу либо патента, за что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 9 час. 00 мин. он был задержан работниками ОУФМС России по <адрес>.

MERGEFIELD Фамилия Фам MERGEFIELD Имя Ван Чонг MERGEFIELD ФИО в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD Фамилия Фам MERGEFIELD Имя Ван Чонг MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением MERGEFIELD Фамилия Фам MERGEFIELD Имя Ван Чонг MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО, протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом специалиста-эксперта МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО4 По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России разрешение на работу, действующее на территории <адрес> MERGEFIELD Фамилия Фам MERGEFIELD Имя Ван Чонг MERGEFIELD ФИО не получал и за его получением в органы ФМС <адрес> не обращался.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный ФИО1 имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения MERGEFIELD Фамилия Фам MERGEFIELD Имя Ван Чонг MERGEFIELD "кого" MERGEFIELD ФИО и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. MERGEFIELD Фамилия Фам MERGEFIELD Имя Ван Чонг MERGEFIELD ФИО для оформления разрешения на работу в органы ФМС России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности и полностью признал себя виновным, что смягчает его административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD ФАМИЛИЯ Фам MERGEFIELD ИМЯ Ван Чонг MERGEFIELD ОТЧЕСТВО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46 654 101 001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Талдом, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Талдомского городского суда <адрес> Минаков В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – MERGEFIELD кого MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD ФИО MERGEFIELD Имя Нгок Винь

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

MERGEFIELD ФАМИЛИЯ Нго MERGEFIELD ИМЯ Нгок Винь, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца и гражданина MERGEFIELD гражданство ФИО1 <адрес>; документ, удостоверяющий личность: MERGEFIELD СЕРИЯ_НОМЕР_ПАСПОРТА Досье из АС ЦБДУИГ ФМС России, от MERGEFIELD ДАТА_ВЫДАЧИ_ПАСПОРТА ДД.ММ.ГГГГг.; зарегистрированного по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации на миграционном учете не состоит, временно пребывает по адресу: MERGEFIELD Место_пребывания ФИО3 <адрес>А, корпус № и которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ, при участии переводчика Буй Куй Чи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разрешение на работу серия 199 № 130374901, выдано ДД.ММ.ГГГГ УФМС России;

У С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, не имея разрешения на работу либо патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО, являясь гражданином иностранного госуд...

...арства MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО1 <адрес>, MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ с целью визита - MERGEFIELD цель_въезда работа.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации», с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО осуществляет трудовую деятельность по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки ФИО3 <адрес>А корпус № 121, в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает швеи на MERGEFIELD место_проведения_проверки территории производственной площадки "ЗЭЛТА", не имея разрешения на работу либо патента, за что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 9 час. 00 мин. он был задержан работниками ОУФМС России по <адрес>.

MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО, протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом специалиста-эксперта МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО4 По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России разрешение на работу, действующее на территории <адрес> MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО не получал и за его получением в органы ФМС <адрес> не обращался.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный ФИО1 имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD "кого" MERGEFIELD ФИО и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО для оформления разрешения на работу в органы ФМС России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности и полностью признал себя виновным, что смягчает его административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD ФАМИЛИЯ Нго MERGEFIELD ИМЯ Нгок Винь MERGEFIELD ОТЧЕСТВО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46 654 101 001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья