Чардымов Олег Констнатинович
Дело 2-2-8011/2018 ~ М0-2-7010/2018
В отношении Чардымова О.К. рассматривалось судебное дело № 2-2-8011/2018 ~ М0-2-7010/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Судовской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чардымова О.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чардымовым О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Службы весового контроля Республики Башкортостан обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Республики Башкортостан сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан в размере 281040 рублей согласно акту № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное исковое заявление было принято к производству судьи Автозаводского районного суда <адрес> Судовской Н.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Тольяттинская Транспортная компания», ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л....
Показать ещё...д.4 оборотная сторона).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении дела для предоставления времени для подготовки отзыва на заявленные требования (л.д.61-62).
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело № по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений отдела адресно-справочного бюро УФМС России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.55).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования было принято Автозаводским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования передать на рассмотрение по подсудности – в Комсомольский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Свернуть