Чарухчев Александр Ваникович

Дело № 1-21/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 26 января 2015 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Татарников С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Ковалева В.В.,

подсудимого Чарухчева А.В.,

защитника - адвоката Ковалевич Е.В., представившей удостоверение №

при секретаре Антаносян А.С.,

а также потерпевшей ФИО,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чарухчев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Чарухчев А.В. обвиняется в том, что совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Чарухчев А.В., управляя принадлежащим ему на праве собственности, технически исправным автомобилем «Киа Sorento» с государственным регистрационным знаком №, начав движение у <адрес> выполняя вне перекрестка маневр разворота от правого края проезжей части в сторону противоположного направления, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования «Правил дорожного движении РФ», действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам дорожного движения и уступить дорогу попутным транспортным средствам, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не уступил дорогу автомобилю «Грейт Волл СС 6460 FMK2», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО1, двигавшемуся в попутном направлении, после чего допустил столкновение транспортных средств, в результате чего ФИО, являющейся ...

...пассажиром автомобиля «Грейт Волл СС 6460 FMK2», были причинены повреждения в виде: закрытого перелома диафиза правой плечевой кости, сотрясения головного мозга, ссадины лобной области головы, из которых закрытый перелом диафиза правой плечевой кости по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи повлек причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Своими действиями Чарухчев А.В. нарушил требования п.п. 1.3,1.5, 8.8 «Правил дорожного движения Российской Федерации», а именно:

п. 1.3 - участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования «Правил...»,...

п. 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...

п. 8.8 - при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам...

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Указанные нарушения требований «Правил дорожного движения Российской Федерации», допущенные Чарухчевым А.В., состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО

В судебном заседании потерпевшая ФИО обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чарухчев А.В., поскольку она примирилась с подсудимым, так как он принес ей свои извинения и загладил причиненный вред. Подсудимый Чарухчев А.В. также обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Выслушав адвоката Ковалевич Е.В., полагавшей необходимым прекратить уголовное дело в отношении Чарухчев А.В. в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Ковалева В.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает установленным.

Чарухчев А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред, а в соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Чарухчев А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Чарухчев А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Грейт Волл СС 6460 FMK2», с государственным регистрационным знаком №, переданный на ответственное хранение ФИО1- оставить у ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: