Чатоян Омари Валерьевич

К делу № 2А-1446/2021

23RS0008-01-2021-002385-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 10 сентября 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к Чатояну О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УС Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за 2017, 2018 года:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4 581 рубль, пеня в размере 76 рублей 63 копейки;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 795 рублей, пеня в размере 10 рублей 70 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 631 рубль, пеня в размере 16 рублей 61 копейку.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №126 г.Белореченска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкции в общей сумме 6 962 рубля 12 копеек. На основании возражений административного ответчика вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №126 г.Белореченска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года был отменен, однако, обязанн...

...ость по уплате задолженности по налогу в полном объеме не исполнена, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д.6).

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным

административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России №9по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №126 от ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен судебный приказ, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 6 962 рубля 12 копеек.

Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №126 г.Белореченска Краснодарского края от 14.12.2020 года, вышеназванный судебный приказ был отменен (л.д.8).

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, вследствие чего, административный ответчик является лицом, обязанным, в соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ, уплатить налог, как лицо, за которым зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство.

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

Согласно налоговых уведомлений и требований у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц в размере 4 581 рубль, которую ему в добровольном порядке предлагалось уплатить в срок, установленный в требовании.

Однако, указанная сумма, в установленный срок, уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования, в данной части, удовлетворить как законные и обоснованные.

Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок, была начислена пеня по транспортному налогу в размере 76 рублей 63 копейки, которую суд считает правильным, также взыскать с административного ответчика.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются так же земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником земельных участков расположенных по адресу:

- <адрес> кадастровый номер № <адрес> б/н, кадастровый номер № вследствие чего, административный ответчик является лицом обязанным, в соответствии со ст.389 НК РФ, уплатить налог как лицо, на котором зарегистрированы вышеуказанные земельные участки.

Согласно налоговых уведомлений и требований у административного ответчика имеется задолженность по оплате земельного налога в размере 631 рубль, которую ему в добровольном порядке предлагалось уплатить в срок, установленный в требовании.

Однако, указанная сумма в установленный срок уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования в данной части удовлетворить как законные и обоснованные.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок, была начислена пеня по транспортному налогу в размере 16 рублей 61 копейка, которую суд считает правильным, также взыскать с административного ответчика.

Согласно ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе – жилые дома, квартиры.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником жилого дома, распложенного по адресу: <адрес> следовательно, административный ответчик обязан, в соответствии со ст.400 НК РФ, уплатить налог как лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно налогового уведомления и требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа у административного ответчика имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений в размере 795 рублей.

Указанная сумма уплачена до подачи административного иска в суд не была, в связи с чем, подлежит взысканию.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с неисполнением административным ответчиком налогового уведомления в срок, ему была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 10 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чатояна О.В., проживающего по адресу: <адрес> задолженность за 2017, 2018 года:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4 581 рубль, пеня в размере 76 рублей 63 копейки;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 795 рублей, пеня в размере 10 рублей 70 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 631 рубль, пеня в размере 16 рублей 61 копейку, а всего 6 110 рублей 94 копейки.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Чатояна О.В., проживающего по адресу: <адрес> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решения суда принято в окончательной форме 10.09.2021 года.

Судья И.В. Пятибратова