Чаус Александр Иванович

Дело № 5 - 69/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Порошин А.Г.,

рассмотрев в г. Валуйки (ул. Пролетарская, д. 14) 18 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Чауса А.И., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

03 июня 2014 года в 06 часов 20 минут на ТП МАПП «Ровеньки» Белгородской таможни въехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением гражданина <данные изъяты> Чауса А.И. Данным лицом была подана пассажирская таможенная декларация, в которой он заявил об отсутствии товаров, вывозимых с таможенной территории таможенного союза и подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю было установлено, что в автомобиле, помимо основного бака для топлива, имеется еще один бак, неподключенный к системе питания двигателя, заполненный жидкостью с характерным запахом дизельного топлива в количестве 310 литров. Данный товар гражданин Чаус А.И. не задекларировал в установленной форме сотрудникам таможни. По окончании досмотра у Чауса А.И. было изъято 300 литров данной жидкости, а 10 литров ему возвращено.

По факту не декларирования товара, подлежащего обязательному декларированию 03.06.2014 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении Чауса А.И. Товар - жидкость с характерным запахом дизельного топлива в количе...

...стве 300 литров - являющийся предметом административного правонарушения, был изъят.

В судебное заседание Чаус А.И. не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещался СМС-уведомлением.

В ходе административного расследования Чаус А.И. пояснял, что виновным в совершении административного правонарушения себя признает, сообщил, что работает водителем в ЧП «ФИО2» в г. Северодонецк, Луганской области. На территории России находился с целью перевозки грузов. На АЗС Белгородской области в неподключенный к топливной системе бак заправил 310 литров дизельного топлива для вывоза на территорию Украины и использования в личных целях. 03.06.2014 на ТП МАПП «Ровеньки» при прохождении таможенного контроля заявил в пассажирской таможенной декларации, что товаров, подлежащих обязательному декларированию, не перемещает. В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, в автомобиле был обнаружен неподключенный к системе питания бак, заполненный жидкостью с характерным запахом дизельного топлива в количестве 310 литров. 300 литров указанного топлива было изъято сотрудниками таможенной службы. Он (Чаус А.И.) не задекларировал вывозимое топливо потому, что не знал о том, что его необходимо декларировать (л.д. 17-18).

Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Чауса А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В обоснование вины Чауса А.И. в инкриминируемом ему правонарушении таможенным органом суду были представлены: акт таможенного осмотра, протокол изъятия вещей и документов; акт приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения; заключение эксперта <данные изъяты>; объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно актов таможенного осмотра и досмотра товаров от 03.06.2014 года, в ходе таможенного осмотра и досмотра автомобиля и полуприцепа, которыми управлял Чаус А.И., в автомобиле <данные изъяты> был обнаружен не подключенный к системе питания бак, заполненный жидкостью с характерным запахом дизельного топлива, объемом 310 литров (л.д. 6-10).

Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят в количестве 300 литров протоколом изъятия от 03.06.2014 года (л.д. 14-15).

В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в соответствии с актом № 9 от 03.06.2014 года приема-передачи имущества, на ответственное хранение в ТП МАПП «Ровеньки» (л.д. 25).

Согласно заключения экспертов <данные изъяты> и справки расчета стоимости предметов административного правонарушения, изъятым товаром является - нефтепродукт печное топливо. Общая рыночная стоимость указанного товара составляет <данные изъяты> рублей за 300 литров, исходя из стоимости 1 литра топлива <данные изъяты> руб. (л.д. 49-42, 54).

Из пояснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что 03.06.2014 они были приглашены сотрудниками таможни на МАПП «Ровеньки» в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля <данные изъяты>. В ходе досмотра автомобиля было установлено наличие в автомобиле бака, не подключенного к системе питания, наполненного жидкостью с характерным запахом дизельного топлива в количестве 310 литров. Данный товар Чаус А.И. не задекларировал по установленной форме. 300 литров топлива были изъяты сотрудниками таможни, а 10 литров возвращены водителю автомобиля (л.д. 35-36, 37-38).

Старший государственный таможенный инспектор ОТО и ТК ТП МАПП «Ровеньки» Белгородской таможни ФИО6 пояснил, что 03.06.2014 года в 06 час. 20 минут на ТП МАПП «Ровеньки» со стороны России въехал автомобиль <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> Чауса А.И. Водитель заполнил пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил об отсутствии у него товаров, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза, подлежащих декларированию. При проведении таможенного контроля с использованием МИДК было установлено, что в автомобиле имеется бак, неподключенный к системе питания двигателя, наполненный жидкостью с характерным запахом дизельного топлива в количестве 310 литров. Указанный товар Чаус А.И. не задекларировал по установленной форме при заполнении ПТД, при таможенном декларировании не заявил о перемещаемом товаре, обязанность по декларированию вывозимого товара не выполнил. Вывозимый Чаусом А.И. товар – дизельное топливо в количестве 310 литров, превышает допустимый объем, разрешенный к вывозу с таможенной территории таможенного союза. 310 литров топлива были изъяты, а 10 литров возвращены Чаусу А.И. (л.д. 33-34).

Согласно п. 2 ст. 362 ТК ТС и приложения 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 разрешено вывозить с таможенной территории Таможенного союза для личного пользования без уплаты таможенных пошлин и налогов топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств, и в количестве 10 литров, находящееся в отдельной емкости. Топливо, перемещаемое в объеме, превышающем указанное количество не относится к товарам для личного пользования. Согласно ст. 203 Таможенного кодекса таможенного союза по выбору лица товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру. В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Из материалов дела усматривается, что Чаус А.И., перемещавший товар через таможенную границу таможенного союза, обязанность по декларированию товара не выполнил.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми, относимыми и не имеют между собой противоречий.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям свидетелей по причине отсутствия у них мотивов для оговора Чауса А.И.

Выводы товароведческой экспертизы обоснованы и сомнений не вызывают, экспертиза проведена уполномоченным экспертным учреждением в соответствии с требованиями закона.

Действия Чауса А.И. судья квалифицирует как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, - по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из пояснений Чауса А.И. следует, что ранее перемещаемый товар он не задекларировал, поскольку не знал о необходимости его декларирования. Изложенное, в совокупности с иными материалами дела, свидетельствует о том, что административное правонарушение совершено последним в форме неосторожности, что не исключает его виновности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Чауса А.И., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чауса А.И., суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении правонарушения, а также то, что он ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил не привлекался.

С учетом вышеизложенного и мнения представителя Белгородской таможни относительно вида административного наказания, суд полагает необходимым назначить Чаусу А.И. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Согласно материалов дела, обнаруженная 03.06.2014 года в ходе таможенного досмотра жидкость с запахом дизельного топлива, изъята у Чауса А.И. в объеме 300 л., из которых для исследования отобрана проба объемом 1,5 л. (л.д. 21-22), которая согласно заключению эксперта была полностью израсходована. С учетом объема израсходованного на проведение экспертного исследования товара, фактической конфискации у Чауса А.И. подлежит товар – дизельное топливо в объеме 298,5 литров, явившийся предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, связанные с проведением экспертизы и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 с т. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Чауса А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: нефтепродукта печное топливо в объеме 300 литров, общей стоимостью <данные изъяты> руб. Фактически конфисковать, с учетом израсходования на экспертное исследование, 298,5 литров нефтепродукта печное топливо.

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440. Назначение платежа: средства от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Чауса А.И.

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.

Судья