Чеченев Николай Степанович
Дело 2-1928/2019 ~ М-1660/2019
В отношении Чеченева Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1928/2019 ~ М-1660/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Мурашкиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеченева Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеченевым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3434000560
- КПП:
- 344401001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1928/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,
при секретаре Тен А.А.,
17 сентября 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгоградгоргаз» к Чеченевой ФИО9, Чеченеву ФИО10, Нежельцевой ФИО11, Яцкивской ФИО12, Чеченевой ФИО13 об обеспечении доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа,
Установил:
АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к Чеченевой В.П. об обеспечении доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа.
В обоснование требований указано, что до 01.01.2015г. собственники домовладений обязаны произвести действия по установлению приборов учета газа.
06.11.2018г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости 26.11.2018г. обеспечить доступ к месту установки прибора учета газа. Ответчиком доступ обеспечен не был.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Чеченев ФИО14, Нежельцева ФИО15, Яцкивская ФИО16, Чеченева ФИО17.
Представитель истца АО «Волгоградгоргаз» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Чеченева В.П., Чеченев Н.С., Нежельцева О.В., Яцкивская Ю.В., Чеченева Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, почтовые отправления возвратились в адрес суда за истечением срока хранени...
Показать ещё...я.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив изложенные в исковом заявлении доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В силу частей 1,4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктами 5, 5.1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательными акты РФ» до 01.01.2015г. собственники жилых домов и помещений в многоквартирных домах обязаны оснастить такие объекты приборами учета расхода используемого природного газа.
Согласно пункта 12 статьи 13 указанного Федерального закона. До 01.01.2019г. в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона, организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 – 6.1 статьи 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.
Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.
Статьей 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Как установлено в судебном заседании, Чеченев Н.С. зарегистрирован в доме <адрес>, Чеченева В.П. является собственником 1/3 доли жилого дома <адрес>, Нежельцева О.В. является собственником 1/6 доли жилого дома <адрес>, Яцкивская Ю.В. является собственником 1/6 доли жилого дома <адрес>, Чеченева Е.Н. является собственником 1/3 доли жилого дома <адрес>.
На основании агентского договора № 202 АО «Волгоградгоргаз» является лицом, уполномоченным на выполнение на территории г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области работ по обязательной установке приборов учета газа (л.д. 13).
06.11.2018г. АО «Волгоградгоргаз» в адрес Чеченевой В.П. было направлено уведомление об обеспечении 26.11.2018г. допуска сотрудников к месту установки прибора учета газа (л.д. 5-6).
Из акта от 26.11.2018г. следует, что собственник жилого дома <адрес> не допустил сотрудников истца к месту установки прибора учета газа (л.д. 8-9).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН Чеченев Н.С. с 21.07.2017 года не является собственником дома <адрес>.
В соответствии с требования ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета газа, в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании Чеченева Н.С. обеспечить допуск в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Волгоградгоргаз» обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от 02.07.2019 г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца взысканию подлежит уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «Волгоградгоргаз» – удовлетворить.
Обязать Чеченеву ФИО18, Нежельцеву ФИО19, Яцкивскую ФИО20, Чеченеву ФИО21 обеспечить АО «Волгоградгоргаз» допуск в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа.
В удовлетворении исковых требований АО «Волгоградгоргаз» об обязании Чеченева ФИО22 обеспечить допуск в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа – отказать.
Взыскать солидарно с Чеченевой ФИО23, Нежельцевой ФИО24, Яцкивской ФИО25, Чеченевой ФИО26 в пользу АО «Волгоградгоргаз» судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 20 сентября 2019 года.
Председательствующий Мурашкина И.А.
Свернуть