Чеджемов Таймураз Альбертович

Дело №2-1863/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 8 февраля 2020 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чеджемову Таймуразу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Чеджемову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 69 372 рубля 56 копеек, суммы государственной пошлины в размере – 2 281 рубль 18 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 28.04.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Чеджемовым Т.А. был заключен кредитный договор №1694520596. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме – 15 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства. В этой связи за ним образовалась задолженность в сумме – 69 372 рубля 56 копеек, из которых: 59 547 рублей 61 копейка - просроченная ссуда, 1 801 рубль 04 копейки – неустойка по ссудному договору, 207 рублей 80 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 4 747 рублей 38 копеек – штраф за просроченный платеж, 3 068 рублей 73 копейки – иные комиссии, что в соответствии с услов...

...иями кредитного договора, представляет истцу право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, уплаты штрафа и неустойки, предусмотренных кредитом. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика, а также взыскать уплаченную сумму госпошлины в размере – 2 281 рубль 18 копеек.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» Макарова Т.Д., действующий по доверенности №1438/ФЦ от 14.08.2020 года не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, не возражала рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание Чеджемов Т.А. не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Материалами гражданского дела установлено, что 28.04.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Чеджемовым Т.А. заключен кредитный договор №1694520596 на сумму – 15 000 рублей, под 0 % годовых, на срок сто двадцать месяцев.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из истории операций по кредитному договору №1694520596 от 28.04.2018 года усматривается, что на имя Чеджемова Т.А. перечислена денежная сумма в размере – 15 000 рублей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Чеджемовым Т.А. обязательства по погашению долга по кредитному договору не выполнены, задолженность по кредитному договору составляет - 69 372 рубля 56 копеек, из которых: 59 547 рублей 61 копейка - просроченная ссуда, 1 801 рубль 04 копейки – неустойка по ссудному договору, 207 рублей 80 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 4 747 рублей 38 копеек – штраф за просроченный платеж, 3 068 рублей 73 копейки – иные комиссии.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из изложенных норм, является обоснованным требование истца о взыскании с Чеджемова Т.А., согласно представленного расчета, суммы задолженности в размере - 69 372 рубля 56 копеек, из которых: 59 547 рублей 61 копейка - просроченная ссуда, 1 801 рубль 04 копейки – неустойка по ссудному договору, 207 рублей 80 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 4 747 рублей 38 копеек – штраф за просроченный платеж, 3 068 рублей 73 копейки – иные комиссии.

Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ, установлено, что госпошлина относится к судебным расходам.

Истец, при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме – 2 281 рубль 18 копеек

Таким образом, требование истца о возмещении судебных расходов с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере – 2 281 рубль 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Чеджемова Таймураза Альбертовича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1694520596 от 28.04.2018 года в размере – 69 372 (шестьдесят девять тысяч триста семьдесят два) рубля 56 копеек.

Взыскать с Чеджемова Таймураза Альбертовича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме – 2 281 (две тысячи двести восемьдесят один) рубль 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Кантеева А.В.