Чегодаев Юрий Сергеевмч
Дело 2-494/2017 ~ М-446/2017
В отношении Чегодаева Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-494/2017 ~ М-446/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Никольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шмаковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чегодаева Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чегодаевым Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-494/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2017 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Чегодаеву Ю.С., Корепину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У с т а н о в и л :
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Чегодаеву Ю.С., Корепину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
До судебного заседания от представителя АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ходатайство обосновано тем, что задолженность по кредитному договору уплачена в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Участвующие в деле лица против прекращения производства по делу не возражали.
По мнению суда, производство по гражданскому делу по настоящему иску должно быть прекращено, поскольку отказ заявителя от требований судом принимается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу № 2-494/17 по иску АО «Россельхозбанк» к Чегодаеву Ю.С., Корепину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по те...
Показать ещё...м же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Россельхозбанк» уплаченную по делу госпошлину в размере 7208 рублей 05 копеек.
Обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства и имущество ответчиков, принятые определением Никольского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней.
Судья – О.А. Шмакова
Свернуть