logo

Чекаева Магира Алиевна

Дело 2-1351/2024 ~ М-1005/2024

В отношении Чекаевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1351/2024 ~ М-1005/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зотовой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекаевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекаевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1351/2024 ~ М-1005/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотова Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
СНТ "Ласточка" в лице председателя Рябова Александра Андреевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5019011301
ОГРН:
1095019000790
Кофанова Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чекаева Магира Алиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1351/2024

УИН 50RS0017-01-2024-002123-49

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1351/2024 по иску СНТ «Ласточка» к Кофановой <данные изъяты>, Чекаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов и процентов,

установил:

Истец СНТ «Ласточка» обратился в суд с указанным иском к ответчика Кофановой М.С. и Чекаевой М.А. и просит: взыскать с Кофановой М.С. задолженность по плате за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере 21 320,50 рублей, пени в размере 7 714,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 984,53 рублей; взыскать с Чекаевой М.А. задолженность по плате за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере 16 129,50 рублей, пен в размере 6 047,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 751,85 рублей.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчик Кофанова М.С. является собственником земельного участка №, Чекаева М.А. является собственником земельного участка №. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчики были исключены из членов СНТ за неуплату членских взносов. В настоящее время данные лица являются собственниками садовых земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, и не являются членами СНТ. Решением общих собраний членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ утверждены статьи затрат сметы и принято финансово-экономическое обоснование этих статей на ДД.ММ.ГГГГ, размер членского взноса составил с участка 10 378 рублей, ДД.ММ.ГГГГ утверждены статьи затрат сметы и принято финансово-экономическое обоснование этих статей на ДД.ММ.ГГГГ, размер членского взноса составил с участка 5 191 рубль, ДД.ММ.ГГГГ утверждены статьи затрат сметы и принято финансово-экономическое обоснование этих статей на ДД.ММ.ГГГГ, размер членского взноса составил с участка 5 751,50 рублей. На основании Устава срок внесения платы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год не поздне...

Показать ещё

...е ДД.ММ.ГГГГ года, на который утверждена приходно-расходная смета, срок оплаты членских взносов в ДД.ММ.ГГГГ году производится не позднее двух месяцев с даты принятия решения общим собранием членов Товарищества от утверждении его размера. На основании изложенного, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе до ДД.ММ.ГГГГ должны были внести плату на расчетный счет товарищества в размере 10 378 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 5 191 рублей и до ДД.ММ.ГГГГ - 5 751,50 рублей. В случае просрочки установленного срока платы более чем на 60 календарных дней, плательщику, по решению правления товарищества, могут начисляться пени в размере 0,3 % от действующей ставки рефинансирования центрального банка России за каждый день просрочки платы. В случае невнесения платы и пеней в течение года, задолженность взыскивается в судебном порядке. Ответчиками требования о внесении платы не исполнены.

Представитель истца СНТ «Ласточка» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Председателем СНТ «Ласточка» заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Кофанова М.С. и Чекаева М.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под имуществом общего пользования понимается расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории. Взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества. Указываемые в уставе товарищества правила определения размера взносов должны предусматривать порядок расчета размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Кофанова М.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Чекаева М.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, которые расположены в границах СНТ «Ласточка».

Уставом СНТ, списками и протоколами общего собрания подтверждается, что утвержден размер взносов на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы и сроки их уплаты.

Истцом представлен расчет заявленных исковых требований, согласно которому Кофановой М.С. за ДД.ММ.ГГГГ год не уплачен взнос в размере 10 378,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 191,00 рублей, за 2-е полугодие ДД.ММ.ГГГГ - 1 полугодие ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 751,50 рублей, итого общая сумма задолженности составила 21 320,50 рублей. Чекаевой М.А. не произведена уплата взносов за 2021 год в размере 10 378,00 рублей и за 2-е полугодие ДД.ММ.ГГГГ - 1 полугодие ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 751,50 рублей, итого общая сумма задолженности составила 16129,50 рублей.

Ответчики являются садоводами, в силу чего обязаны оплачивать взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчика уплата взноса в установленные сроки не была произведена, суд находит заявленные истцом в данной части исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен расчет пени, который произведен в соответствии с положениями п. 4.5 Положения о взносах из расчета 0,3 процента от действующей ставки рефинансирования. Согласно расчету Кофановой М.С. начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 150,35 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 1 667,15 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 897,363 рублей, всего 7 714,83 рубля. Чекаевой М.А. за ДД.ММ.ГГГГ год начислены пени в размере 5 150,35 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 897,33 рубля, всего 6 047,68 рублей.

Поскольку ответчиками не произведена своевременная оплаты взносов, у суда имеются основания для взыскания пени.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования СНТ «Ласточка» к Кофановой <данные изъяты>, Чекаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов и процентов удовлетворить.

Взыскать с Кофановой <данные изъяты> в пользу СНТ «Ласточка» задолженность по плате за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21 320,50 рублей, пени в размере 7 714,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 984,53 рублей, а всего 30 019 (тридцать тысяч девятнадцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с Чекаевой <данные изъяты> в пользу СНТ «Ласточка» задолженность по плате за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16 129,50 рублей, пен в размере 6 047,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 751,85 рублей, а всего 22 929 (двадцать две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 03 копейки.

Ответчики имеют право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.М. Зотова

Свернуть
Прочие