logo

Чекашкина Вера Алексеевна

Дело 2-736/2012 ~ М-766/2012

В отношении Чекашкиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-736/2012 ~ М-766/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оловяннинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Набережневой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекашкиной В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекашкиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-736/2012 ~ М-766/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Оловяннинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Набережнева Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Чекашкина Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рогалев Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-736/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В., при секретаре Алексеевой В.Н., с участием прокурора Оловяннинского района Митуповой Х.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекашкиной В.А. к Рогалеву Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Чекашкина В.А. обратилась в суд с иском к Рогалеву Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения - квартиры № расположенной по адресу <адрес> Кроме истца в указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик Рогалев Н.Н., которого истец вселила в квартиру в ****** как члена своей семьи, так как состояла с ним в фактических брачных отношениях. В настоящее время, какие - либо, в том числе семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, но Рогалев Н.Н. продолжает проживать в принадлежащей истцу квартире, сохраняет за собой регистрацию по месту жительства в указанной квартире, что создает для истца препятствия в распоряжении жилым помещением, возлагает дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, то есть нарушает права истца.

Просит признать Рогалева Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить из данного жилого помещения и снять ответчи...

Показать ещё

...ка с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Истец Чекашкина В.А. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Рогалев Н.Н. требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Третье лицо, Чекашкин Р.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца просил удовлетворить.

Прокурор Митупова Х.Д. в связи с признанием ответчиком требований истца, также просила выселить Рогалева Н.Н. из квартиры.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным вынести немотивированное решение.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Чекашкиной В.А. удовлетворить.

Признать Рогалева Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Рогалева Н.Н. из квартиры № расположенной по адресу <адрес>.

Снять с регистрационного учета Рогалева Н.Н. по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке или на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца.

Судья Набережнева Н.В.

Свернуть
Прочие