Чекранова Наташа Ивановна
Дело 2-475/2011 ~ М-465/2011
В отношении Чекрановой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-475/2011 ~ М-465/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Адыяковой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекрановой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекрановой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2011 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едигаровой Э.В., Бобровской О.С., Пахтаевой Е.И., Филюк Л.Е., Сафроновой Н.В. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения муниципального образования Аскизский район «Аскизская центральная районная больница» о признании незаконным действий по установлению размера должностного оклада менее размера МРОТ, о признании действий по включению в заработную плату до размера МРОТ компенсационных и стимулирующих выплат незаконными, об обязании произвести перерасчет заработной платы с учетом МРОТ,
УСТАНОВИЛ:
Едигарова Э.В. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения муниципального образования Аскизский район «Аскизская центральная районная больница» (далее МБУЗ «Аскизская ЦРБ») о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 137 174 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании установить должностной оклад не ниже минимального размера оплаты труда в размере 4 330 руб. без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, мотивируя требование тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности санитарки хирургического отделения с заработной платой в размере 4 330 руб., которая включает в себя должностной оклад, районный коэффициент, надбавку за стаж работы в Республике Хакасия, надбавку за стаж работы в здравоохранении, доплату за вредные условия труда. Полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель производил начисление ...
Показать ещё...и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного законом минимального размера оплаты труда, который с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 330 рублей.
С аналогичными исковыми заявлениями ДД.ММ.ГГГГ в суд обратились Бобровская О.С., Чекранова Н.И., Пахтаева Е.И., Филюк Л.Е., Сафронова Н.В., ссылаясь на те же обстоятельства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела были объединены в одно производство.
В судебном заседании установлено, что истица Чекранова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение факта её смерти представлена копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ПВ №
Абзац седьмой статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее -ГПК РФ/ предусматривает обязанность суда прекратить производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Правоспособность гражданина прекращается смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что истица Чекранова Н.И. на момент рассмотрения спора умерла, в силу приведенной выше процессуальной нормы дело по её иску подлежит прекращению.
Руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу иску Едигаровой Э.В., Бобровской О.С., Пахтаевой Е.И., Филюк Л.Е., Сафроновой Н.В., Чекранова Н.И. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения муниципального образования Аскизский район «Аскизская центральная районная больница» о признании незаконным действий по установлению размера должностного оклада менее размера МРОТ, о признании действий по включению в заработную плату до размера МРОТ компенсационных и стимулирующих выплат незаконными, об обязании произвести перерасчет заработной платы с учетом МРОТ, в части иска Чекрановой Н.И. прекратить.
На определение может быть частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.П. Адыякова
Свернуть