Чекурашев Олег Вячеславович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай дело № 2-8/2018

15 января 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Чекурашеву О.В. о взыскании задолженности по Соглашению, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд с иском к Чекурашеву О.В. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88683 рубля 88 копеек, из которых: срочный основной долг 66604 рубля 63 копеек, просроченный основной долг 12256 рублей 68 копеек, просроченные проценты 8551 рубль 90 копеек, пеня на просроченные проценты 284 рубля 54 копеек, пеня на просроченный основной долг 493 рубля 52 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг 492 рубля 61 копеек; процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2860 рублей 51 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Чекурашевым О.В. заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 104000 рублей под 26,9% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Направленное банком в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности до настоящего времени не исполнено, задолженность по Соглашению не...

... погашена. Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, возможно определить подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по кредитному договору проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых от суммы основного долга по день возврата задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. В связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2860 рублей 51 копейка.

Указанное уточнение исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято судом к производству, дело рассмотрено по уточненному иску.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чекурашев О.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Чекурашевым О.В. заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 104 000 рублей под 26,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик Чекурашев О.В. получил денежные средства в размере 104 000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами, приложенными к исковому заявлению.

Согласно части 2 статьи 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 статьи 819 ГК предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе.

В судебном заседании установлено, что заемщик Чекурашев О.В. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по соглашению, не вносил ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов, либо вносил в недостаточных суммах, что следует из расчета задолженности и выписки по счету, открытому на имя Чекуращева О.В., и не оспаривается заемщиком, в связи с чем, у Банка возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитному договору погашена Чекурашевым О.В. до судебного заседания после предъявления иска банком.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены ответчиком после предъявления иска, с ответчика Чекурашева О.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2860 рубль 51 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Чекурашева О.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2860 рублей 51 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов