logo

Челазнов Роман Александрович

Дело 2-1532/2024 ~ М-1225/2024

В отношении Челазнова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1532/2024 ~ М-1225/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Моисеевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Челазнова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челазновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1532/2024 ~ М-1225/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Челазнов Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6714026220
Администрация МО "Смоленский район" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6714003858
Нотариус городского нотариального округа Смоленской области Чернова Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Елочка"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6714004650
Управление Росреестра по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Производство № 2- 1532/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.11.2024 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челазнова Р.А. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, нотариусу Черновой Н.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Челазнов Р.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что после смерти его отца <дата> открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка № <номер> в СНТ «Елочка» площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился, однако в отсутствие регистрации права собственности за наследодателем на указанное имущество, выдача свидетельства о праве собственности невозможна. Просит включить указанный земельный участок в состав наследственной массы и признать за ним права собственности на участок с кадастровым номером № <номер>

Судом в качестве соответчика привлечена нот...

Показать ещё

...ариус Чернова Н.В. (л.д.59).

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ.

Судом установлено, что <дата> Челазнов А.А. обратился в адрес администрации с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка в СТ «Елочка» площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.14).

На основании постановлений от <дата> № <номер>, от <дата> № <номер> гражданам - членам СТ «Елочка» переданы в собственность земельные участки площадью 9,57 га. и 0,07 га (л.д.11,12).

Согласно акту согласования границ Челазнову А.А. в 1999 году были согласованы границы земельного участка в СТ «Елочка» (л.д.16).

Как усматривается из справки СНТ «Елочка» от <дата> Челазнов А.А. являлся членом СНТ «Елочка», ему принадлежал участок под номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.17).

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на указанный участок не зарегистрировано, объект недвижимости поставлен на кадастровый учет за номером № <номер> (л.д.36-37).

Из предоставленной копии кадастрового дела следует, что с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка обращалась в <дата> году Челазнова Г.Э. (мать истца л.д.40, 49-52).

Челазнов А.А. <дата> г.р., умер <дата> (л.д.9).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умерший Челазнов А.А. завещание не оставил.

Согласно наследственному делу к имуществу умершего Челазнова А.А. истцу, который приходится ему сыном, выданы свидетельства о праве собственности на часть имущества наследодателя (л.д.10, 38-49).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником умершего Челазнова А.А., вступившим во владение наследственным имуществом.

В иске к ответчику Черновой Н.В. суд отказывает, так как в данном случае она не является участником спорных правоотношений, на спорное имущество не претендует.

Суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Челазнова Р.А. (паспорт № <номер>) к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области (ИНН 6714003858), Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ИНН 6714026220) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Челазнова А.А. умершего <дата> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>», с кадастровым номером № <номер>.

Признать за Челазновым Р.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В иске к нотариусу Черновой Н.В. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024.

Свернуть
Прочие