Челазнов Роман Александрович
Дело 2-1532/2024 ~ М-1225/2024
В отношении Челазнова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1532/2024 ~ М-1225/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Моисеевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Челазнова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челазновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6714026220
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6714003858
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6714004650
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Производство № 2- 1532/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.11.2024 г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Гришиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челазнова Р.А. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, нотариусу Черновой Н.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Челазнов Р.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что после смерти его отца <дата> открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка № <номер> в СНТ «Елочка» площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился, однако в отсутствие регистрации права собственности за наследодателем на указанное имущество, выдача свидетельства о праве собственности невозможна. Просит включить указанный земельный участок в состав наследственной массы и признать за ним права собственности на участок с кадастровым номером № <номер>
Судом в качестве соответчика привлечена нот...
Показать ещё...ариус Чернова Н.В. (л.д.59).
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ.
Судом установлено, что <дата> Челазнов А.А. обратился в адрес администрации с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка в СТ «Елочка» площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.14).
На основании постановлений от <дата> № <номер>, от <дата> № <номер> гражданам - членам СТ «Елочка» переданы в собственность земельные участки площадью 9,57 га. и 0,07 га (л.д.11,12).
Согласно акту согласования границ Челазнову А.А. в 1999 году были согласованы границы земельного участка в СТ «Елочка» (л.д.16).
Как усматривается из справки СНТ «Елочка» от <дата> Челазнов А.А. являлся членом СНТ «Елочка», ему принадлежал участок под номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.17).
Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на указанный участок не зарегистрировано, объект недвижимости поставлен на кадастровый учет за номером № <номер> (л.д.36-37).
Из предоставленной копии кадастрового дела следует, что с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка обращалась в <дата> году Челазнова Г.Э. (мать истца л.д.40, 49-52).
Челазнов А.А. <дата> г.р., умер <дата> (л.д.9).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Умерший Челазнов А.А. завещание не оставил.
Согласно наследственному делу к имуществу умершего Челазнова А.А. истцу, который приходится ему сыном, выданы свидетельства о праве собственности на часть имущества наследодателя (л.д.10, 38-49).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником умершего Челазнова А.А., вступившим во владение наследственным имуществом.
В иске к ответчику Черновой Н.В. суд отказывает, так как в данном случае она не является участником спорных правоотношений, на спорное имущество не претендует.
Суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Челазнова Р.А. (паспорт № <номер>) к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области (ИНН 6714003858), Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ИНН 6714026220) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Челазнова А.А. умершего <дата> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>», с кадастровым номером № <номер>.
Признать за Челазновым Р.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м.
В иске к нотариусу Черновой Н.В. – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024.
Свернуть