logo

Челтыгмашев Валерий Петрович

Дело 1-134/2010

В отношении Челтыгмашева В.П. рассматривалось судебное дело № 1-134/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Чарковым Е.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челтыгмашевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-134/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чарков Евгений Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.06.2010
Лица
Челтыгмашев Валерий Петрович
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.05.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ивандаев В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Укачикова Д.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз Дата обезличена г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Аскизского района Арбузова Д.В., Укачиковой Д.Г..,

подсудимого Челтыгмашева Валерия Петровича,

защитника Ивандаева В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретарях Топоевой К.А., Казагашевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Челтыгмашева Валерия Петровича, родившегося Дата обезличена года в с. Б... Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалида 3 группы, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в ... по ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Челтыгмашев В.П. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 20 часов 40 минут в ... района Республики Хакасия, у Челтыгмашев В.П., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в доме Номер обезличен по ..., в ходе словесной ссоры с ФИО7 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений последнему. Реализуя свой умысел, возникший на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7, взяв на кухне нож хозяйственно-бытового назначения, острием клинка умышленно нанес один удар по телу ФИО7, причинив своими д...

Показать ещё

...ействиями последнему телесные повреждения в виде проникающей тороко-абдоминальной колото-резанной раны грудной клетки справа, с повреждением сальника и желчного пузыря, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый Челтыгмашев В.П. вину в совершении преступления признал.

Вина подсудимого Челтыгмашева В.П. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО7 подтверждается показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей, а также протоколами следственных действий.

В судебном заседании подсудимый Челтыгмашев В.П. пояснил суду, что вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, и показал, что Дата обезличена г. с утра он вместе с ФИО18, ФИО5 Лидой распивали спиртное. Около 14 часов к ним пришла ФИО7 Надя. Около 20 часов он пришел в себя, и в зале увидел ФИО7 Надю и ее сына ФИО7 Евгения, которые ссорились между собой, в ходе чего ФИО7 Евгений сильно толкал свою мать. Его это сильно возмутило. Он смутно помнит, что он ударил ФИО7 Евгения ножом, куда-то в область туловища. ФИО8 он не хотел, он ударил его ножом из-за того, что Евгений ранее ударил свою мать.

Свидетель ФИО9 показала суду, что Дата обезличена г. около 19 часов к ней в гости пришла ФИО7 Надежда вместе со своим сыном ФИО7 Евгением. Также в ее доме находились Челтыгмашев Валерий и ФИО5 Лидия, все вместе они стали распивать спиртные напитки. Опьянев, она уснула и пришла в себя около 21 часа, увидев, что Евгений лежит на полу в зале, и у него лицо было в крови, а Челтыгмашев Валерий, ФИО5 Лидия и ФИО7 Надежда продолжали распивать водку. Проснулась на следующее утро около 09 часов и увидела, что ФИО7 Евгений лежит на полу в зале, а под ним была кровь. Ближе к обеду приехали сотрудники милиции, они стали осматривать дом, ходе чего она нашла нож и передала его сотрудникам милиции, при этом на ноже были видны следы крови.

Свидетель ФИО10 показала, что Дата обезличена г. около 14 часов она пришла в гости к Топоевой Розе, у которой находились ФИО7 Надежда и Челтыгмашев Валерий. Они вчетвером стали распивать спиртное, вскоре к ним присоединился ФИО7 Евгений. Последующие события она не помнит, проснулась лишь утром следующего дня, около 09 часов на кресле в зале. Недалеко от себя она увидела лежащего на полу ФИО7 Евгения. О том, что ФИО7 Евгения ударили ножом, она узнала от своего сына ФИО5 Алексея, которому об этом сообщили сотрудники милиции.

Свидетель ФИО11 пояснил, что Дата обезличена г. около 13 часов к нему домой пришел Челтыгмашев Валерий он находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом Валерий произнес фразу, что он кого-то «пригвоздил». После чего Челтыгмашев Валерий лег спать.

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания потерпевшего ФИО7, свидетелей: ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО7 следует, что Дата обезличена г. он распивал спиртное с Топоевой В., Челтыгмашевым Валерием, со своей матерью. Позже он стал выводить свою мать из данной квартиры, но она стала сопротивляться. В этот момент к нему подошел Челтыгмашев Валерий и сказал, что бы он отпустил мать… Затем они с Валерием вышли на кухню и стали разговаривать. Далее что происходило, не помнит, пришел в себя примерно через 1-1,5 часа, от того, что у него болела голова … Позже он вспомнил, как Челтыгмашев стал, чем-то давить ему на шею с правой стороны, и у него сильно болела голова от полученного удара. ….После чего он почувствовал удар в правый бок и резкий жар в данном месте, при этом он даже не понял, что удар нанесен ножом… Проснувшись утром, он понял, что у него ножевое ранение в правом боку… Челтыгмашев В.П. сказал, что избил его из-за его матери. Потом пришел ФИО17 Леонид и вызвал скорую помощь. Указанное ножевое ранение нанес ему Челтыгмашев Валерий … больше к нему ни кто не подходил и не бил.л.д.47-50).

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что Дата обезличенаг. около 19 часов она вместе с сыном ФИО7 Евгением пошла в гости к своей тете Топоевой Розе проживающей по ..., ...…Дома у Топоевой Розы находились Челтыгмашев Валера и ФИО5 Лида. Они стали употреблять спиртное… она увидела, что ее сын Евгений лежит в зале на полу. Она спросила, что произошло, сын ответил, что его побил Челтыгмашев Валера… Челтыгмашев Валера вытащил откуда-то нож, побежал в зал, где Евгений находился один. Она пошла вслед за ним и увидела, что он (Челтыгмашев Валера) убирает нож с правого бока ее сына Евгения, в этот момент Евгений застонал и упал с кресла... После они спросили Челтыгмашева Валерия, для чего он это сделал, на что последний ответил, что ему не понравилось, как ее сын Евгений избил ее. Она подошла к своему сыну и осмотрела рану, которая оказалась не большая и они не стали вызывать скорую помощь, при этом Челтыгмашев Валерий просил ее никому об этом не рассказывать… л.д. 51-55).

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что Дата обезличена г. в дневное время он зашел в гости к Топоевой Розе. В доме находился ФИО17 Леонид, ФИО7 Надежда, также на полу лежал незнакомый ему парень, как он позже узнал, это был ФИО7 Евгений, который держался за бок, с какой именно стороны не помнит. Рядом находилась ФИО7 Надежда и говорила, что Евгения «подкололи»... После он вызвал скорую помощь, врач сняла окровавленную одежду с ФИО7 Евгения, и у него на груди увидел рану… л.д.63-64).

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что Дата обезличена г. около 13 часов он пошел в магазин, по дороге встретил свою мать ФИО7 Надежду, которая сообщила ему, что кто - то избил его брата ФИО7 Евгения и что, тот лежит в доме Топоевой Розы. Он пошел к Топоевой Розе, где увидел лежащего на диване Евгения, у которого одежда была в крови. Он спросил Евгения, что произошло, Евгений ответил ему, что его подрезали. После вызвали скорую помощь… Примерно через неделю в дневное время он встретил Челтыгмашева Валерия, который сказал, что это он, «подрезал» ФИО7 Евгения и что ему светит 8 лет, имея в виду, что его «посадят» в тюрьму… л.д. 65-66).

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что Дата обезличена г. около 19 часов его мать вместе с братом ушли из дома, дома не ночевали. Дата обезличена г. около 12 часов 30 минут его мать вернулась домой и стала искать паспорт Евгения. Он спросил, для чего ей нужен паспорт, мать ответила, что Евгения «подколол» Челтыгмашев Валера в доме у Топоевой Розы. л.д. 67-68).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что Дата обезличенаг. он выехал в составе следственно - оперативной группы, по факту причинения тяжких телесных повреждений ФИО7, в ходе доследственной проверки установлено, что Челтыгмашев В.П. нанес удар ножом ФИО7, в связи с чем возникла необходимость в изъятии одежды, а именно: спортивной кофты; зимней куртки; пуловера, рубашки и футболки, в которой находился ФИО7 в момент удара ему ножом л.д. 73-74).

Помимо изложенных доказательств вина подсудимого подтверждается материалами дела.

Так, в протоколе осмотра места происшествия от Дата обезличена года отражено, что был осмотрен дом Номер обезличен по ..., ... района ..., и была зафиксирована обстановка после совершения преступления и изъят нож, которым был нанесен удар ФИО7 л.д. 18-19)

Протоколом выемки от Дата обезличена г. у УУМ Шулбаева А.А. были изъяты олимпийка - спортивная кофта; пуховик - зимняя куртка; пуловер, рубашка и футболка в которых потерпевший находился в момент совершения данного преступления. л.д.76-77).

Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена г. были осмотрены:куртка - мужская, пуловер - мужской, при осмотре которых обнаружилось одно сквозное повреждение линейной формы длиной - 16 мм; спортивная кофта - на поверхности спортивной кофты имеются множественные пятна вещества бурого цвета, различных форм и размеров. При визуальном осмотре представленной кофты установлено, что на спинке, на расстоянии 45 мм от правого бокового шва и на расстоянии 280 мм от нижнего края имеется одно сквозное повреждение линейной формы длиной - 15 мм. На рубашке имеются множественные пятна бурого цвета, различных форм и размеров. При визуальном осмотре представленной рубашки установлено, что на спинке на расстоянии 10 мм правого бокового шва и на расстоянии 240 мм от нижнего края имеется одно сквозное повреждение линейной формы длиной - 13 мм. На футболке имеются множественные пятна бурого цвета, различных форм и размеров. На лицевой стороне на расстоянии 53 мм от правого бокового шва и на расстоянии 285 мм от нижнего края имеется одно сквозное повреждение линейной формы длиной - 11 мм. Был осмотрен бумажный пакет внутри которого находится марлевый тампон с образцами крови, бумажный пакет внутри которого находится контрольный марлевый тампон. Кроме того был осмотрен нож, который состоит из клинка и рукояти. Поверхность клинка отполирована, имеются множественные пятна вещества бурого цвета различных форм и размеров. л.д.78-81).

Заключением медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. установлено, что у ФИО7 имелись телесные повреждения в виде: ушибленной раны надбровной области слева, ссадины и кровоподтека лица, подбородка, получены от воздействия твердого тупого предмета (-ов) в срок до 1 суток на момент поступления в больницу Дата обезличена г., не повлекли вреда здоровью. Кровоподтека на шее справа (странгуляционная борозда), получено от воздействия предмета с ограниченной и удлиненной контактно травмирующей поверхностью, в срок до 1 суток на момент поступления в больницу, не повлекло вреда здоровью. Проникающей тороко-абдоминальной раны грудной клетки справа, с повреждением сальника и желчного пузыря, получена от однократного воздействия колюще - режущего предмета (орудия), в срок до 1 суток на момент поступления в больницу, на что указывают сгустки крови в брюшной полости, повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения л.д.111-112).

Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что кровь потерпевшего ФИО7 относится к ОаВ группе. На ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, смешанная с желчью, а также клетки поверхностных слоев кожи человека без половых маркеров. Во всех следах выявлен антиген Н, что не исключает происхождение их от лица с группой крови ОаВ, в том числе и от ФИО7 На вещах ФИО7 зимней куртке, пуловере, спортивной кофте, рубашке и футболке обнаружена кровь человека ОаВ группы. Эта кровь могла произойти от потерпевшего ФИО7 л.д. 99-105).

Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. на представленной одежде, а именно куртке, пуловере, спортивной кофте, рубашке и футболке, принадлежащих ФИО7, имеются по одному механическому повреждению, образованных колюще - режущим предметом, вероятно клинком ножа или другим предметом, имеющим аналогичные размеры и прочностные характеристики. Повреждения на куртке, спортивной кофте, рубашке и футболке принадлежащие ФИО7, могли быть образованы ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия. л.д.118-124).

Заключения экспертиз развернуты, обоснованны. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется. Обоснованность выводов экспертиз подсудимым не оспаривается. Эти выводы полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами.

С учетом изложенного, суд признает приведенные протоколы и заключения экспертиз допустимым доказательством, учитывая при этом, что они проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Локализация телесного повреждения в область жизненно-важного органа (грудной клетки), характер повреждения, факт нанесения удара ножом, что следует из показаний самого подсудимого и потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО14, ФИО13, позволяют суду сделать вывод об умышленных действиях Челтыгмашева В.П., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7

Давая оценку показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелей суд оценивает их как достоверные, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными во время судебного разбирательства, находит, что их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются письменными материалами дела, что позволяет суду признать их доказательствами вины подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, судом установлено, что Челтыгмашев В.П. умышленно причинил на почве личных неприязненных отношений тяжкий вред здоровью, опасного для жизни ФИО7

Доказательств подтверждения вины подсудимого исследовано достаточно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании в ходе предварительного следствия доказательств, принятых судом, не установлено. Органами следствия произведены необходимые действия по доказыванию обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, отсутствуют.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности подсудимого и квалифицирует действия Челтыгмашева В.П. по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд не сомневается в психическом состоянии подсудимого, поскольку у него адекватное поведение, ранее у психиатра Аскизской ЦРБ не наблюдался л.д.162). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого при совершении преступления.

При назначении наказания Челтыгмашеву В.П., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, а также личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно л.д. 163,164), активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в чистосердечном признании им своей вины, раскаянии в содеянном, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ подсудимому являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья (инвалид 3 группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание Челтыгмашеву В.П., судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и достижения исправления осужденного, суд считает справедливым назначить Челтыгмашеву В.П. наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 62 УК РФ.

Учитывая раскаяние Челтыгмашева В.П. в содеянном, его чистосердечное признание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, установив ему испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать его поведение, что будет отвечать целям его исправления.

Заявление прокурора ФИО20 о взыскании с Челтыгмашева В.П.. процессуальных издержек в порядке ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку подсудимым в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в связи, с чем возмещение процессуальных издержек суд относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Челтыгмашева Валерия Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Челтыгмашеву В.П. назначить условно с испытательным сроком в один год, с возложением обязанности ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не посещать в течение испытательного срока общественные места в состоянии алкогольного опьянения, не менять место жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения Челтыгмашеву В.П. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: спортивную кофту, зимнюю куртку, пуловер, рубашку и футболку, хранящиеся в камере хранения ОВД по Аскизскому району, вернуть по принадлежности - потерпевшему ФИО7

Вещественные доказательства: нож, пакет с образцами крови ФИО7 и пакет с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД по Аскизскому району - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Чарков

Свернуть
Прочие