logo

Чепелев Максим Максимович

Дело 2-3-294/2020 ~ М-3-272/2020

В отношении Чепелева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-3-294/2020 ~ М-3-272/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гордеевым К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чепелева М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепелевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3-294/2020 ~ М-3-272/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гордеев Кирилл Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Чепелев Максим Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чепелева Инна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чепелева Мария Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Россельхозбанк" в лице Калужского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Молочные Активы"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 40RS0011-03-2020-000374-74

Дело № 2-3-294/2020

Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2020 года

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 06 ноября 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Евтеевой Л.Н.,

с участием: истца – Чепелевой И.В.,

представителя ответчика ООО «Молочные Активы» - Гуловской О.А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по иску Чепелевой И. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ч.М.М., Ч.М.М. к ООО «Молочные Активы», АО «Россельхозбанк» о расторжении договора аренды земельных участков, взыскании задолженности по арендной плате, снятии обременений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Чепелева И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ч.М.М., а также Ч.М.М. обратились в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просят расторгнуть договор аренды земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Молочные Активы» в пользу истцов задолженность по арендной плате в размере 30 000 рублей 00 копеек, ...

Показать ещё

...а также прекратить обременение в виде залога права аренды на вышеуказанные земельные участки.

В обоснование своих требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Чепелевым М.В. и ООО «Ремпутьмаш-АГРО» заключен договор аренды земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты>.

Правопреемником арендатора ООО «Ремпутьмаш-АГРО» является ООО «Молочные Активы».

ДД.ММ.ГГГГ право аренды на вышеуказанные земельные участки заложено ООО «Молочные активы» в пользу АО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ Чепелев М.В. умер. Правопреемниками арендодателя по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ являются истцы.

В сентябре 2019 года истцами в адрес ответчика ООО «Молочные Активы» направлено уведомление о расторжении договора аренды, ответ на которое ответчик до настоящего времени не предоставил, что вынуждает истцов обращаться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец Чепелева И.В. действующая в том числе в интересах несовершеннолетней Ч.М.М. уточненные исковые требования поддержала, указав, что условиями договора аренды прямо предусмотрено право арендодателя расторгнуть договор аренды по собственной инициативе. Кроме того у ООО «Молочные Активы» имеется задолженность по арендной плате равная 30000 рублей.

Истец Ч.М.М. в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Молочные активы» Гуловская О.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала указав в том числе, что действительно в адрес ООО «Молочные активы» от Чепелевых поступило уведомление о расторжении договора аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, поскольку право аренды земельных участков находится в залоге у АО «Россельхозбанк» и в соответствии с условиями договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Молочные активы» не может добровольно расторгнуть договор аренды. Кроме того ответчик признает исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 30000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Молочные активы» - временный управляющий Попов А.В. в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вопрос разрешения иска оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что расторжение договора аренды ущемит права АО «Россельхозбанк» как залогодержателя.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Чепелевой И. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ч.М.М., Ч.М.М. удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельных участков с кадастровыми номерами (КН): <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Молочные Активы» в пользу Чепелевой И. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ч.М.М., Ч.М.М. задолженность по арендной плате по договору аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей 00 копеек,

Расторжение договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельных участков с кадастровыми номерами (КН): <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> является основанием для прекращения залога указанного имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному межу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Ремпутьмаш-Агро».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца, с даты его принятия в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий К.В.Гордеев

Свернуть
Прочие